Kiedy ruch anty-szczepionkowy naprawdę się zaczął?
Dla wielu osób zaskakujące jest, że zawsze był ruch przeciwko szczepionkom. To nie jest coś nowego, co zostało stworzone przez Jenny McCarthy i Boba Searsa.
XVIII-wieczny ruch przeciwszczepienny
W rzeczywistości ruch przeciwko szczepionkom zasadniczo poprzedza pierwszą szczepionkę .
Pierwsze eksperymenty Edwarda Jennera ze szczepionką na ospę zaczęły się w 1796 roku.
Jeszcze wcześniej wariacja jako technika zapobiegania ospie wietrznej była praktykowana przez wieki w wielu częściach świata, w tym w Afryce, Chinach, Indiach i Imperium Osmańskim.
W rzeczywistości, Onesimus, jego afrykański niewolnik, nauczał Cotton Mather o tej technice w 1706 roku.
Lady Mary Wortley Montagu wprowadziła inokulację do Anglii, dowiedziawszy się o praktyce w Turcji. Zachęcając innych do inokulacji i ochrony swoich dzieci przed ospą, w tym przed rodziną królewską, toczyła się wielka debata. Mówi się, że "Prookulatorzy mieli tendencję do pisania w chłodnych i faktycznych tonacjach, zachęcani przez Royal Society, z częstymi apelami do rozsądku, nowoczesnym postępem nauki i uprzejmością utrzymywaną wśród dżentelmenów." Anty-inokulatory celowo pisali jak demagogowie, używając gorące dźwięki i przerażające historie promujące paranoję. "
Czy to były pierwsze debaty na temat szczepionek ?
XIX-wieczny ruch przeciwko szczepieniu
Ostatecznie szczepionka przeciwko ospie prawdziwej Edwarda Jennera zastąpiła wariolację.
Chociaż było to o wiele bezpieczniejsze niż poprzednia praktyka, a ospa nadal była wielkim zabójcą, wciąż byli tacy, którzy protestowali.
Wiele oporu mogło nadejść, ponieważ uzyskanie szczepionki przeciwko ospie prawdziwej w Wielkiej Brytanii w XIX wieku było obowiązkowe - musieliście zaszczepić swoje dzieci lub ukarano grzywną, a grzywny kumulowały się.
The Anti-Vaccination League powstała wkrótce po uchwaleniu Ustawy o szczepieniach z 1853 roku.
Kolejna grupa, Anti-Przymusowa Liga Szczepień, została założona po uchwaleniu Ustawy o szczepieniach z 1867 roku, która podniosła wymagania wiekowe dla uzyskania szczepionki przeciwko ospie wiekowej od 3 miesięcy do 14 lat.
W Stanach były też ligi antyszczepionkowe.
Fakt, że faktycznie nazywali je "anty-szczepionką", jest jedną z największych różnic między tymi grupami a współczesnym ruchem przeciw-szczepionkowym.
Grupy anty-szczepionkowe w XIX wieku zazwyczaj:
- powiedział, że szczepionki sprawią, że będziesz chory
- obwiniał medyczny despotyzm, "twardą, materialistyczną, niewierną rzecz" za tworzenie aktów szczepień
- ostrzegano przed trującymi substancjami chemicznymi w szczepionkach, a mianowicie o kwasie karbolowym w szczepionce przeciwko ospie prawdziwej
- powiedział, że szczepionka przeciwko ospie Jenner nie działa
- pchnął alternatywne praktyki medyczne, w tym zielarzy, homeopatów i hydropatów itp.
- wykorzystali własną literaturę, aby odstraszyć ludzi od szczepionek
Mieli nawet kilku celebrytów, którzy wstąpili do ruchu anty-szczepionkowego, w tym George Barnard Shaw, który także wierzył w homeopatię i eugenikę.
XX-wieczny ruch przeciwszczepienny
Grupy anty-szczepionkowe niewiele się zmieniły w XIX i na początku XX wieku.
Być może nie jest to zbyt zaskakujące, ponieważ po szczepionce przeciwko ospie Jennera minie prawie 100 lat zanim opracowano kolejną szczepionkę - szczepionkę Louisa Pasteura przeciwko wściekliźnie w 1885 roku.
Minęło ponad 50 lat, zanim Amerykańska Akademia Pediatryczna oficjalnie zatwierdziła stosowanie szczepionki przeciw krztuścowi (1943).
W ciągu następnych kilku dziesięcioleci opracowano inne kluczowe szczepionki, które znamy dzisiaj, w tym szczepionkę DPT, szczepionki przeciwko polio i MMR itp.
Oczywiście, ruch przeciwko szczepionkom był żywy i dobrze w tym czasie, używając wszystkich tych samych taktyk.
W 1973 roku John Wilson i M. Kulenkampff donosili o 50 dzieciach widzianych przez 11 lat w szpitalu dla chorych dzieci w Londynie. Donosił o skupieniu się komplikacji neurologicznych w pierwszych 24 godzinach dzieci, które dostały swoje zdjęcie DPT, mimo że jego zespół nie widział dzieci przez wiele miesięcy lub lat.
W 1974 roku zgłosili wyniki 36 z tych dzieci w Archives of Diseases in Childhood .
Podobnie jak w przypadku późniejszego raportu Wakefielda, relacje w mediach dotyczące tego małego badania doprowadziły do obawy przed szczepionkami i niższymi odsetkami immunizacji. John Wilson pojawił się nawet w programie telewizyjnym "This Week" w Wielkiej Brytanii w prime-time. Konsekwencje nie były nieoczekiwane. Oprócz dużego wybuchu w Anglii, z co najmniej 100 000 przypadków i 36 zgonów, po tym badaniu wystąpiły ogniska i zgony w Japonii, Szwecji i Walii. Śmiertelność krztuśców w Wielkiej Brytanii była prawdopodobnie zaniżona, a niektórzy eksperci uważają, że faktyczna liczba zgonów w dzieciństwie była zbliżona do 600.
Podczas gdy wiele osób sądzi, że "DPT: Vaccine Roulette" Lea Thompsona z 1982 r. Pomogło stworzyć nowoczesny ruch przeciwko szczepionkom, powinno być jasne, że inni mieli rękę.
Był to również czas, w którym dr Robert Mendelsohn, samozwańczy "medycznego heretyka" i jeden z pierwszych pediatrów anty-szczepionkowych, stał się niesławny za napisanie "Medycznej bomby czasowej szczepionki przeciwko chorobom" i dokonanie rund w rozmowie pokazy dnia. Mendelsohn był również przeciwny dodawaniu fluoru do wody i "chirurgii pomostowania wieńcowego, licencjonowaniu dietetyków i badaniu przesiewowemu w celu wykrycia raka piersi".
Występ Lea Thompson zachęcił Barbarę Loe Fisher i kilku innych rodziców do stworzenia grupy Dissatisfied Parents Together (DPT). Stamtąd otrzymaliśmy jej książkę "A Shot in the Dark", która miała tak wielki wpływ na doktora Boba Searsa, a także na ewentualne utworzenie Krajowego Centrum Informacji o Szczepionkach.
A ponieważ fragmenty "DPT: Vaccine Roulette" nawet występowały w całym kraju w programie Today Show , prawdopodobnie wpłynęły na wiele osób.
Następnie pojawiły się oskarżenia, że szczepionka DPT spowodowała SIDS . I że szczepionka przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B powoduje SIDS. Barbara Loe Fisher była w trakcie wielu z tych oskarżeń, nawet zeznając przed Kongresem.
I choć z pewnością nie była pierwszą gwiazdą anty-szczepionkową, to był czas (1990), kiedy Lisa Bonet ze sławy The Cosby Show wystąpiła w programie The Donahue Show i powiedziała, że szczepionki mogą "wprowadzić obce mikroorganizmy we krwi naszych dzieci i długich skutki, które mogą być trywialne lub mogą być dość niebezpieczne - i mogą to być tylko alergie, astma lub zaburzenia snu lub nowotwór, białaczka, stwardnienie rozsiane, zespół nagłej śmierci niemowląt. Jest to bardzo przerażające i bardzo poważne, a ja Pomyśl, bo źle zrobiłem to ... dlatego tego nie zrobiłem, wiesz, że musimy pomyśleć dwa razy, bo wiesz, dlaczego nasze dzieci cierpią na te choroby?
Kilka lat później, w 1994 r., Pierwsza głucha Miss America została ukoronowana, a jej matka obwinia szczepionkę DPT za głuchotę jej dziecka. Podobnie jak wiele innych opowiadań o szczepionkach, historia Heather Whitestone nie była taka, jak się wydawało. Jej pediatra szybko zgłosił się i ustalił rekord - była głucha z powodu zagrażającego życiu przypadku zapalenia opon mózgowych Hib i późniejszego leczenia ototoksycznym antybiotykiem. Jednak kilka dni zajęło mediom prowadzenie poprawionej historii.
Urodzony w 1973 r., Minie jeszcze 15 lat, zanim pierwsza szczepionka Hib zostanie zatwierdzona i zacznie być rutynowo podawana dzieciom. Szczepionka DPT, której nigdy nie udowodniono, że powoduje problemy ze słuchem, nie miała nic wspólnego z głuchotą Heather Whitestone. Z pewnością nie powstrzymało to grup anty-szczepionkowych przed wykorzystaniem jej początkowej historii i doniesień medialnych, by przestraszyć rodziców przed szczepionkami.
Mniej więcej w tym samym czasie Katie Couric zrobiła odcinek w programie NBC News show Now z Tomem Brokawem i Katie Couric o DPT "Gorące partie".
Ale oczywiście, tak naprawdę nie poruszało się w nowoczesnym ruchu przeciwszczepiennym aż do konferencji prasowej z 1998 roku dla Andrew Wakefielda, kiedy powiedział, że "to jest moje poczucie, że ryzyko rozwoju tego konkretnego zespołu jest powiązane do szczepionki skojarzonej, MMR, a nie do pojedynczych szczepionek. "
ABC 20/20 dostało nawet błędne informacje o szczepionce, podnosząc "poważne nowe pytania dotyczące szczepionki, którą większość dzieci jest zmuszona zdobyć" w swoim odcinku z 1999 roku "Who's Calling the Shots?"
Media nie interesowały się tak bardzo, że:
- seria pozwów sądowych w Anglii, wszczętych przeciwko producentom szczepionek DPT, z których wynikało, że spowodowały one u dzieci wystąpienie napadów padaczkowych i uszkodzeń mózgu, z których wszystkie wykazały, że szczepionki DPT nie powodowały urazów poszczepiennych
- raport IOM z 1991 r., w którym stwierdzono, że dowody nie wskazują na związek przyczynowy między DPT a SIDS i nie było wystarczających dowodów, aby wskazać na związek przyczynowy między DPT a przewlekłym uszkodzeniem neurologicznym i wieloma innymi zaburzeniami
- wiele przypadków domniemanej encefalopatii szczepionkowej wtórnej do szczepionki DPT było w rzeczywistości spowodowane zespołem Dravet
Należy nawet uznać za "błąd w mediach", że nie naprawili wszystkich dezinformacji w grze Vaccine Roulette.
XXI wiek Ruch przeciwszczepienny
Grupy antyszczepionek w XXI wieku nie różnią się zbytnio od ich odpowiedników z XIX wieku. Oni nadal:
- powiedz, że szczepionki spowodują chorobę
- winić Big Pharma
- ostrzegają przed trującymi substancjami chemicznymi i toksynami w szczepionkach, chociaż nadal przesuwają substancje chemiczne, o które się martwią, przechodząc od thimerosalu do formaldehydu i aluminium itp.
- powiedzmy, że szczepionka przeciwko ospie Jenner nie działała i żadna z pozostałych nie
- popychać alternatywne praktyki medyczne, w tym zielarze, homeopaci, kręgarstwo, naturopaci i inni holistyczni dostawcy
- wykorzystywać własną literaturę, aby odstraszyć ludzi od szczepionek
Jedną z różnic jest to, że zamiast kilku osób piszących broszury z ich pomysłami przeciwko szczepionkom, tak jak w Bostonie w 1721 r., Teraz każdy może dotrzeć do większej liczby osób, uruchamiając własną stronę internetową lub blog, publikując w forach dyskusyjnych, pisząc książkę lub dostaniesz się do telewizji itp.
Innym jest to, że nawet więcej niż koniec 20 wieku, widzieliśmy wielki wzrost w mediach straszenia rodziców o szczepionkach w ciągu ostatnich 10 lub 15 lat, w tym:
- Jenny McCarthy na Larry King Live
- Holly Pete na Larry King Live
- Jenny McCarthy na Oprah w 2007 roku
- Jenny McCarthy w magazynie Time w 2009 roku
- Matt Lauer przeprowadził wywiad z Andrew Wakefieldem na Dateline w 2009 roku
- Katie Couric i HPV w 2013 roku
- Barbara Loe Fisher omawia "Przymusowe szczepienia" na Lou Dobbs w 2009 roku
- Matt Lauer i jego godzinny odcinek z serii Dateline , A Dose of Controversy, z samym Andrew Wakefieldem
- Robert DeNiro na dzisiejszej wystawie w 2016 roku
To także czas, kiedy zobaczyliśmy powstanie sławnego rzecznika antyprodukcji szczepionek i opiekuńczych pediatrów.
I powinniśmy byli widzieć, jak nadchodzą. Byliśmy mniej niż tydzień w roku 2000, kiedy Cindy Crawford pojawiła się w " Good Morning America" ze swoim pediatrą, dr Jay Gordonem.
Ale co tak naprawdę różni się dzisiaj? Chociaż ogromna większość ludzi nadal szczepi swoje dzieci, grupy celowo niezaszczepionych dzieci z pewnością rosną. I właśnie te grupy nieszczepionych dzieci i dorosłych prowadzą do wzrostu liczby ognisk chorób, którym można zapobiegać poprzez szczepienia, które stają się coraz trudniejsze do kontrolowania.
Jedną rzeczą, która może być teraz inna, jest to, że więcej ludzi połączyło się z Naturalnym, nowym ruchem Medycyny. Od bursztynowych naszyjników i olejków eterycznych po magnesy sportowe i homeopatyczne "leki" na półkach aptecznych, wszystko to idzie w parze z nowoczesnym ruchem przeciw-szczepionkowym.
Oprócz opiekuńczych pediatrów, którzy przesuwają niestandardowe, wybrane przez rodziców, opóźnione szczepienia ochronne, mamy teraz coraz więcej kręgarzy, naturopatów, pediatrycznych pediatrów i integracyjnych pediatrów, którzy mogą doradzić rodzicowi całkowite pominięcie szczepionek. A wraz z dr. Ozem w telewizji wypychanie wielu takich holistycznych środków zaradczych w telewizji każdego dnia wydaje się, że to jest OK.
Wielkie, naturalne strony internetowe, które przesuwają wszystko, od żywności ekologicznej do teorii konspiracji medycznej, dostarczają także dużo pasz dla osób przeciwszczepiennych. Wiele innych osób obawia się chemii, więc nie jest zaskakujące, że łatwo byłoby przestraszyć rodziców przed szczepionkami.
Ale nadal ważne jest, aby pamiętać, że te rzeczy nie stały się głównym nurtem, po prostu ruch anty-szczepionkowy stał się wielkim biznesem. Od sprzedaży witamin, suplementów, e-książek, e-kursów i holistycznego leczenia do pchania nowych przepisów, gwarantujących, że dzieci mogą celowo pozostawać nieszczepionymi i niechronionymi, są bardzo głośną mniejszością.
Oczywiście to nie czyni ich prawdziwymi.
Zdobądź wykształcenie . Zaszczep się . Zatrzymaj epidemie .
Źródła:
> Offit. Śmiertelne wybory.
Vaccines (edycja szósta) 2013
Wolfe RM. Anty-szczepiści przeszłości i teraźniejszości. BMJ. 2002d; 325: 430-432.