50 mity przeciwdepresyjne i dezinformacja

Mity, które powstrzymują rodziców przed szczepieniem swoich dzieci

"Zrobiłem moje badania," często mówią rodzice, kiedy są gotowi opóźnić lub pominąć szczepionki.

Ponieważ pomysł, że szczepionki są niebezpieczne, łatwo jest obalić, ruch antyszczepionkowy otacza tę ideę wieloma mitami i wieloma błędami w celu pomylenia rodziców, którzy próbują "robić swoje badania" w sprawie szczepionek i jak najlepiej chronić swoje dzieci i zdrowe .

Ten przewodnik po 50 najpopularniejszych mitach przeciwdrobnoustrojowych i dezinformacji pomoże ci zrozumieć, że szczepionki są bezpieczne, są niezbędne, a podjęcie szczepień dla dzieci i pełna ochrona przed każdą i każdą chorobą, której można zapobiec, jest właściwą decyzją.

1 -

Nikt inny nie jest zagrożony, jeśli nie szczepię moich dzieci

Powszechnie wiadomo, że ludzie, którzy używają szczepionek, by uzasadnić swoją decyzję, to myśleć, że "jeśli szczepionki działają tak dobrze, to twoje dzieci nie są narażone na żadne ryzyko, jeśli zdecyduję się nie szczepić ani nie zaszczepić moich dzieci".

Oczywiście, celowo nieszczepione dzieci i dorośli stanowią zagrożenie dla innych, szczególnie tych, którzy są zbyt młodzi, aby zostać zaszczepionymi i mają problemy z układem odpornościowym, którzy nie mogą być zaszczepieni.

Nieszczepione dzieci i dorośli są również odpowiedzialni za rozpoczęcie większości epidemii, które nadal obserwujemy dzisiaj, w tym epidemie odry, które kosztują miliony dolarów.

2 -

Szczepionki powodują autyzm

Jednostki i organizacje zajmujące się autyzmem, które próbują skupić się na związku między szczepionkami i autyzmem, wyrządzają ogromne szkody dzieciom autystycznym, dorosłym z autyzmem i ich rodzinom. Jak mogą uzyskać wsparcie, gdy ci ludzie przeciwszczepieniowi nadal koncentrują się na szczepionkach jako przyczynie autyzmu?

Szczepionki nie powodują autyzmu.

Autism Omnibus Proceedings pomógł odrzucić większość autystycznych roszczeń w sądzie szczepień. Dzieląc roszczenia na przypadki testowe, odkryli, że ani thimerosal, ani szczepionka MMR nie spowodowały autyzmu.

Rozstrzygnięcie sprawy Hannah Polling, młodej dziewczyny z zaburzeniem mitochondrialnym i autyzmem, nie było przyznaniem przez sąd ds. Szczepionek, że szczepionki powodują autyzm, jak twierdzą niektórzy ludzie.

I w swojej recenzji "Szczepionki i autyzm: opowieść o zmieniających się hipotezach" dr Jeffery S. Gerber i dr Paul A. Offit doszli do wniosku, że:

Dwadzieścia badań epidemiologicznych wykazało, że ani tiomersal, ani szczepionka MMR nie wywołują autyzmu. Badania te zostały przeprowadzone w wielu krajach przez wielu różnych badaczy, którzy stosowali wiele metod epidemiologicznych i statystycznych.

Duże rozmiary badanych populacji dały poziom statystycznej mocy wystarczającej do wykrycia nawet rzadkich skojarzeń. Badania te, w połączeniu z biologiczną niewiarygodnością, że szczepionki przytłacza system odpornościowy dziecka, skutecznie odrzuciły pogląd, że szczepionki powodują autyzm. Dalsze badania nad przyczyną lub przyczynami autyzmu powinny skupiać się na bardziej obiecujących tropach.

Istnieje również fakt, że:

• ponad 100 badań wykazało, że nie ma związku między szczepionkami i autyzmem.
• w wielu raportach Institute of Medicine stwierdzono, że nie ma związku pomiędzy szczepionką MMR a autyzmem, szczepionkami zawierającymi tiomersal i autyzmem oraz że "niewiele problemów zdrowotnych jest spowodowanych lub wyraźnie związanych ze szczepionkami".
• co najmniej jedno badanie wykazało, że "odsetek diagnozowania zaburzeń ze spektrum autyzmu nie różnił się między immunizowanymi i nieimmunizowanymi młodszymi grupami ślin" dzieci z autyzmem.
• Badania, których ludzie używający anty-vax wykorzystują do stwierdzenia związku między szczepionkami a autyzmem, albo nie mają nic wspólnego ze szczepionkami, nie mają nic wspólnego z autyzmem, albo są łatwo obalone.

Szczepionki nie powodują autyzmu.

Andrew Wakefield również nie został udowodniony. Nie było żadnych przełomowych wydarzeń, które udowodniłyby, że Wakefield miał rację.

W amerykańskim sądzie Vaccine Court nie było koncesji rządowej. Sprawa Ryan Mojabiiego dotyczyła zapalenia mózgu, a nie autyzmu. Więc szczepionki nadal nie powodują autyzmu.

Nie było przełomowej pracy naukowej. W rzeczywistości najnowsze badanie "Szczepionki nie są związane z autyzmem: opartą na dowodach metaanalizą badań przypadku i badań kohortowych", ponownie powiedziały, że szczepionki nie są związane z autyzmem.

Andrew Wakefield nie został udowodniony, a wszyscy nadal uważają, że artykuł Wakefielda łączący szczepionkę MMR z autyzmem był oszukańczy.

3 -

Rzucanie po szczepionkach powoduje, że ludzie są chorzy

Prawdą jest, że niektóre szczepionki mogą rzucić wirus szczepionkowy po podaniu go dziecku, ale nie jest to powód, by unikać szczepionek. Na przykład zarówno szczepionka rotawirusowa, jak i doustna szczepionka przeciwko polio mogą zrzucić szczep szczepionkowy wirusa. Nie musisz tak naprawdę otrzymać infekcji rotawirusem lub polio, aby to się stało, ale byłby to problem tylko wtedy, gdyby osoba, z którą się kontaktował, była odporna na upośledzenie odporności.

Flumista może również rzucić (atenuowany szczep wirusa grypy, który jest aktywny tylko w kanalikach nosowych), ale rzadko zdarza się to, aby wywołać u kogoś objawy grypy. W rzeczywistości, nawet jeśli masz zamiar przebywać w pobliżu kogoś z osłabionym układem odpornościowym (chyba że znajduje się w jednostce szpiku kostnego lub coś w tym rodzaju), nadal możesz uzyskać Flumist.

Zrzucanie nie jest zwykle problemem w przypadku innych szczepionek, w tym innych żywych szczepionek . A doustny wirus polio nie jest już nawet podawany w Stanach Zjednoczonych.

Jak zmartwieni ludzie anty-vax dowiadują się o zrzucaniu szczepionek? Możesz przeczytać o tym, jak niektórzy rodzice, którzy celowo nie szczepili swoich dzieci, starają się unikać przyjaciół i członków rodziny, którzy zaszczepiają się, ponieważ obawiają się czegoś złapać!

Należy pamiętać, że Komitet Doradczy ds. Niedoboru odporności ostrzega przed "zwiększonym ryzykiem chorób w populacji pediatrycznej, częściowo ze względu na coraz częstsze odrzucanie szczepionki", co może oznaczać, że dzieci z niedoborem odporności będą narażone na większe ryzyko narażenia do choroby, której można zapobiegać szczepionkom. W większości przypadków nie martwią się o szczepionki z zaszczepionych dzieci. W rzeczywistości, aby uniknąć chorób, którym można zapobiegać dzięki szczepionkom, mówią o tworzeniu "ochronnego kokonu" uodpornionych osób otaczających pacjentów z pierwotnymi niedoborami odporności. "

W oświadczeniu dotyczącym polityki, "Zalecenia dotyczące żywych szczepionek wirusowych i bakteryjnych u pacjentów z niedoborem odporności i ich bliskich kontaktów", stwierdzają oni, że oprócz doustnej szczepionki przeciwko polio, bliskie kontakty pacjentów z upośledzoną odpornością "mogą otrzymywać inne standardowe szczepionki, ponieważ uwalnianie wirusa jest mało prawdopodobne a te stanowią niewielkie ryzyko zakażenia osobnika z obniżoną odpornością. "

Jeśli zrzucanie szczepionki nie jest ryzykowne dla dzieci z niedoborem odporności, to dlaczego powinno to być powodem unikania szczepionek lub dzieci zaszczepionych?

Najbardziej szalone jest to, że niektórzy rodzice anty-vax wychodzą im z drogi, aby zabrać swoje dzieci na imprezę ospy wietrznej, aby ich dzieci celowo złapały tę chorobę, ale martwią się, że złapią łagodniejszą postać choroby poprzez zrzucenie z niej dziecko, które miało szczepionkę na ospę wietrzną ...

4 -

Większość ludzi, którzy chorują podczas epidemii, jest zaszczepionych

Większość osób, które zachorują w czasie epidemii, nie jest szczepionych, gdy weźmie się pod uwagę odsetek zaszczepionych i niezaszczepionych w momencie wybuchu epidemii.

Chociaż bezwzględna liczba przypadków w niektórych epidemiach może obejmować wiele osób, które zostały częściowo lub całkowicie zaszczepione, to dlatego, że tak wiele osób otrzymało wszystkie szczepionki w porównaniu do tych, które pominęły jedną lub więcej szczepionek. O wiele ważniejsze jest zbadanie poziomu ataku u osób zaszczepionych i niezaszczepionych podczas epidemii.

Rozważmy szkołę złożoną z 1000 dzieci, a 44 z nich dostają świnkę podczas epidemii, 29 jest zaszczepionych, a 15 nie. Jeśli 95% osób w szkole jest zaszczepionych, to mimo, że wydaje się być o wiele bardziej zaszczepione niż dzieci nieszczepione ma świnkę, ponieważ w szkole było znacznie mniej niezaszczepionych dzieci (50 nie zaszczepionych w porównaniu z 950 zaszczepionymi dziećmi), współczynnik ataków jest znacznie wyższa wśród osób, które nie otrzymały szczepionki. W rzeczywistości, w tym przykładzie, ci, którzy nie zostali zaszczepieni, mieli 10 razy większe szanse rozwinięcia się świnki niż ci, którzy zostali zaszczepieni, mimo że więcej zaszczepionych dzieci zachorowało (pamiętaj, że tylko 35 nie zaszczepionych dzieci nie dostało świnki, a 921 zaszczepionych były chronione i nie dostały świnki), a ich szczepionka była skuteczna w około 90 procentach w zapobieganiu łapaniu świnki.

Musisz wyraźnie zbadać liczby tych wybuchów, zanim uwierzysz, że większość ludzi jest zaszczepiona.

5 -

Szczepionki naprawdę nie działają

Szczepionki są skuteczne i działają bardzo dobrze, aby zapobiegać chorobom, którym można zapobiec.

Ludzie używający anty-vax często próbują przekonać ludzi, że większość chorób, którym można zapobiegać dzięki szczepionkom, jest na najlepszej drodze do wyeliminowania tuż przed wprowadzeniem konkretnej szczepionki, aby zapobiec ich wprowadzeniu, zazwyczaj z powodu "czystej wody i zdrowej diety". Twierdzą, że szczepionki nas nie uratowały, a szczepionki nawet nie działają. Wiele stron internetowych o tematyce anti-vax ma nawet wykresy, które "wspierają" swoje spiskowe teorie-teorie i twierdzenia, które zostały dokładnie obalone.

Duży problem z tym fałszywym pomysłem polega na tym, że większość tych chorób zaczęto zwalczać w różnym czasie - ospa wietrzna, błonica, polio, odra, itd. Jeśli powodem byłyby higiena i lepsze odżywianie, czy nie wszystkie zostałyby wykorzenione w w tym samym czasie?

I dlaczego inne choroby, takie jak rotawirus i ospa wietrzna, nie spadły tak późno, gdy wprowadzono ich szczepionki?

Weź też pod uwagę, że córka królowej Wiktorii, księżniczki Alice i jej córki, księżniczki Marie, zmarła na błonicę w 1878 roku. Czy w tym czasie nie mieli czystej wody i dostępu do zdrowej diety w Zamku Windsor?

Na skraju tych przekonań przeciwszczepiennych są ci, którzy sądzą, że wielu chorób, którym można zapobiegać podczas szczepień, nigdy nie zostało wyeliminowanych! Oni po prostu uważają, że lekarze i eksperci od zdrowia publicznego po prostu zmienili nazwę choroby w wielkim spisku, aby sprawić wrażenie, że choroby ustąpiły.

Uważają, że te choroby, takie jak polio, nadal istnieją - tylko pod różnymi nazwami.

Na przykład, zamiast być na dobrej drodze do wykorzenienia, polio wciąż istnieje - nazywa się teraz syndromem Guillain-Barré. I ospa? To nigdy nie zostało naprawdę wykorzenione w latach siedemdziesiątych. Jest teraz monkeypox.

Na tym jednak nie koniec. Krztusiec jest teraz zadem, a błonica epiglotytem.

Co jest nie tak z tą teorią spisku?

1. Ponieważ ospa, polio, błonica itd. Były tak powszechne w erze przedszczepiennej, jeśli ich nazwy zostały po prostu zmienione, dlaczego nie widzimy dzisiaj wielu ludzi z zespołem Guillaina-Barrégo, małpoksu i epiglotitis?
2. Te różne warunki mają zupełnie inne objawy. Na przykład, kiedy dzieci w Kalifornii niedawno rozwinęły zespół polio-podobny, lekarze faktycznie wykluczyli zespół Guillain-Barré.
3. Jeśli błonica została po prostu zmieniona na epiglotitis, to co teraz zostało zmienione, ponieważ epiglotittis został w większości wyeliminowany dzięki szczepionce Hib?

Niezależnie od tego, co jeszcze chcesz wiedzieć o szczepionkach, powinieneś przynajmniej wiedzieć, że szczepionki działają.

6 -

Choroby, które można zapobiegać szczepieniom, nie są tak naprawdę poważne

Jest to jedna z najniebezpieczniejszych idei ruchu przeciwko szczepionkom.

Jedynym powodem, dla którego im to wychodzi, jest to, że szczepionki zrobiły tak dobrą robotę! Ponieważ szczepionki wyeliminowały i ograniczyły większość chorób , którym można zapobiegać dzięki szczepieniom , niewiele osób pamięta, jak bardzo mogą być niszczycielskie choroby zagrażające życiu.

Ważne jest, aby pamiętać, że w erze przedkarmowej:

• w Stanach Zjednoczonych wybuchały regularne epidemie polio powodujące od 13 000 do 20 000 przypadków porażenia poliomyelitis każdego roku i około 1000 zgonów. W jeszcze większych epidemiach polio w latach czterdziestych i pięćdziesiątych zanotowano aż 3145 zgonów.
• w Stanach Zjednoczonych było około 500 000 przypadków zachorowania na odrę, z co najmniej 500-1000 zgonów i 500 przypadków zaraźliwego zapalenia mózgu. Jeszcze w latach 1989-1991 odnotowano 55 622 przypadki i 123 zgony w USA.
• każdego roku było 200 000 przypadków błonicy i 15 000 zgonów.
• bakterie typu Haemophilus influenzae typu b wywoływały zagrażające życiu infekcje, w tym zapalenie opon mózgowych, zapalenie nagłośni i zapalenie płuc, u co roku nawet 20 000 małych dzieci. Wiele z nich było niemowlętami i zmarło do 5 procent. Wśród osób, które przeżyły zakażenie Hib, nawet 30 procent miało upośledzenie słuchu lub powikłania neurologiczne.
• w Stanach Zjednoczonych odnotowano około 270 000 przypadków krztuśca i 10 000 zgonów rocznie.
• 20 000 dzieci urodziło się z wrodzonym zespołem różyczki podczas ciężkiej epidemii różyczki w 1964 roku (12,5 miliona przypadków). Dodatkowe 2100 noworodków zmarło i było co najmniej 11 250 chirurgicznych i spontanicznych poronień u kobiet z różyczką w czasie ciąży. Uważa się, że epidemia różyczki z 1964 roku dotknęła co najmniej 1 procent wszystkich ciąż. Uważa się, że te ciężkie epidemie różyczki występowały co sześć do dziewięciu lat, a epidemie w mniej niż dwa do czterech lat.

Nawet dzisiaj około 200 000 dzieci umiera każdego roku z powodu krztuśca, a co najmniej 122 000 umiera z powodu odry na całym świecie.

Choroby, którym można zapobiegać na skutek szczepień, są wyraźnie poważne. Nie powinniśmy też przeoczyć faktu, że dzisiaj byliby tak samo zabójczy, gdybyśmy przestali szczepić nasze dzieci i pozwolili im wrócić do Stanów Zjednoczonych.

7 -

Big Pharma

Kiedy spotykamy się z dowodami na to, że ich punkty mówiące o anty-szczepionce są w zasadzie kłamstwem i propagandą, pozycją powrotną często jest to, że jesteś "szaleńcem dla Big Pharma", jeśli aktywnie popierasz przestrzeganie harmonogramu szczepień CDC i American Academy of Pediatrics. .

Często posuwają się do stwierdzenia, że ​​Big Pharma płaci ludziom za spędzanie całego dnia na zamieszczaniu komentarzy wspierających na Facebooku i na forach dyskusyjnych.

The Pharma Shill Gambit to popularna metoda ataku wielu osób, które preferują alternatywną medycynę i bardziej tradycyjne metody opieki zdrowotnej, w tym ochronę swoich dzieci przed chorobami, którym można zapobiec. Nie możesz obronić swojej pozycji, że szczepionki są toksyczne (gambit toksynowy) lub że nie działają? Następnie po prostu uruchom ad hominem ataku na ekspertów, których "debatujesz".

Nic dziwnego, że argumenty Big Pharma lub Pharma shill są również wykorzystywane do próbowania i dyskredytowania badań, których nie lubią osoby przeciwne vaxom.

8 -

Szczepionki zawierają więcej rtęci niż kiedykolwiek

Wielu ludzi po szczepieniu zaczęło martwić się innymi składnikami szczepionek i dodatkami po tym, jak tiomersal został usunięty ze szczepionek w 1999 roku. Wciąż są tacy, którzy trzymają się idei, że wiele szczepionek nadal zawiera tiomersal i całkowicie zdezbitywaną ideę, że tiomersal w szczepionkach powoduje autyzm.

Oprócz faktu, że thimerosal został usunięty z prawie wszystkich szczepionek rozpoczynających się w 1999 r., Wiele szczepionek nigdy nie zawierało thimerosalu, w tym:

• MMR
• Varivax (szczepionka przeciwko ospie wietrznej)
• szczepionka przeciwko wirusowi zapalenia wątroby typu A.
• Flumist
• szczepionki rotawirusowe (RotaTeq i Rotarix)
• TdaP
• IPV (szczepionka przeciwko polio)
• Menactra i Menveo
• Szczepionki przeciwko HPV (Gardasil i Cervarix)
• Prevnar (zarówno Prevnar 7, jak i Prevnar 13)

Tak więc, nawet w szczycie szału rtęci, powiedzmy w 1998 r., Dzieci rutynowo otrzymywały tylko trzy szczepionki z thimerosalem: zapalenie wątroby typu B, DTaP i Hib. Żadna z pozostałych szczepionek, które były częścią zalecanego schematu szczepień w wieku dziecięcego z 1998 r., Nigdy nie zawierała tiomersalu.

I nawet wtedy dostępne były wolne od tiomersalu wersje DTaP i Hib, więc nie wszystkie dzieci otrzymały szczepionki z thimerosalem lub wszystkimi trzema szczepionkami z thimerosalem. Niektórzy mogli dostać tylko jeden lub dwa.

Ważne jest również, aby pamiętać, że chociaż zalecono usunięcie tiomersalu ze szczepionek, było to środkiem ostrożności, a eksperci stwierdzili, że "ocena ryzyka stosowania tiomersalu w szczepionkach dziecięcych nie znajduje żadnych dowodów na szkodliwość stosowania tiomersalu jako leku przeciwbólowego. środek konserwujący, inny niż zaczerwienienie i obrzęk w miejscu wstrzyknięcia. "

Co pozostało z kontrowersji thimerosal? Nie ma żadnych pozostałych szczepionek z thimerosalem (te ostatnie wygasły w styczniu 2003 r.), CDC nie ukrywa danych na temat rtęci, szczepionek i autyzmu, a dostępnych jest mnóstwo wolnych od tiomersalu szczepionek przeciw grypie dla rodziców, którzy ich potrzebują. W rzeczywistości ponad 100 milionów dawek szczepionki przeciw grypie będzie wolne od tiomersalu lub nie zawiera konserwantów (tylko śladowa ilość timeralu) na ten rok.

9 -

Selektywny lub alternatywny harmonogram szczepień jest bezpieczniejszy

Kiedy rodzic myśli o selektywnym lub alternatywnym harmonogramie szczepień, zazwyczaj myślą o dr. Bobzie Searsie.

Nie jest on jednak samozwańczym ekspertem od szczepionek, ale ma alternatywny harmonogram szczepień. On nie był nawet pierwszy. Jego plan szczepionek stał się po prostu najpopularniejszy.

Alternatywny harmonogram szczepionek doktora Boba rozdziela szczepionki, aby niemowlęta nie otrzymywały więcej niż dwóch na raz, ale zamiast tego muszą otrzymywać miesięczne dawki, opóźniają wirusowe zapalenie wątroby typu A i szczepionkę przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, dopóki dzieci nie będą starsze, a jego pierwotny harmonogram zalecił indywidualne szczepionki przeciw odrze, śwince i różyczce zamiast szczepionki skojarzonej MMR.

Jeśli jego alternatywny plan szczepień jest dla ciebie zbyt agresywny, dr Bob oferuje również plan selektywnej szczepionki.

Rodzice powinni rozumieć, że selektywny lub alternatywny harmonogram może zmniejszyć skutki uboczne szczepionki, a nawet bezpiecznie zapobiec zakażeniom, którym można zapobiec dzięki szczepionce (opóźnienie w otrzymaniu szczepionek pozostawia dziecko bez zabezpieczenia i ryzyko zachorowania na choroby, którym można zapobiec), jest niesprawdzone i nieudowodnione.

10 -

Wielu ludzi nie zaszczepia swoich dzieci

Przeważająca większość rodziców szczepi swoje dzieci zgodnie z zalecanym harmonogramem szczepień CDC i American Academy of Pediatrics.

Raport z CDC z 2015 roku wykazał, że ponad 90 procent dzieci w wieku od 19 do 35 miesięcy było na bieżąco z następującymi szczepieniami: polio; zapalenie wątroby typu B; Odry, świnki i różyczki; i ospa wietrzna.

Kolejny raport z CDC z 2016 roku, który dotyczył szczepień wśród dzieci w przedszkolu, wykazał, że niemal 95 procent dzieci przedszkolnych zostało w pełni zaszczepionych przeciwko odrze (dwie dawki MMR) i ponad 94 procentom na błonicę, tężec i bezkomórkowy krztusiec szczepionka wśród 49 stanów i DC. W raporcie stwierdzono również, że poziomy zwolnień szczepień nadal są niskie.

Jeśli wydaje się, że wiele osób, o których wiesz, że nie szczepi swoich dzieci, jest prawdopodobne, ponieważ wielu rodziców anty-vax skupia się razem na grupach Facebooka i rodzicielskie fora dyskusyjne, aby wzmocnić swoje przekonania. Mogą także zapisywać swoje dzieci do tych samych szkół.

I dla każdej znanej Ci anty-vaxowej gwiazdy, czy to Jenny McCarthy, Alicii Silverstone, Kristin Cavallari, czy Roba Schneidera, zawsze pamiętaj, że jest wielu celebrytów, którzy nie tylko są zwolennikami szczepionek, ale także robią tak wiele dla dzieci na całym świecie, takie jak:

• Ewan McGregor - współpracował z UNICEF, aby udokumentować swoją Misję Zimnego Łańcucha, aby "dostarczać szczepionki i szczepić dzieci w najodleglejszych miejscach na świecie"
• Jennifer Garner - opowiada się za szczepionkami na grypę i jest teraz w Radzie Powierników Save the Children
• Lenny Kravitz - współpracuje z Unicef, aby pomóc im w osiągnięciu celu, jakim jest "upewnienie się, że 100% dzieci zostało zaszczepionych przeciwko możliwym do uniknięcia chorobom, a niedotrzymanie co najmniej ostatniego dziecka jest niedopuszczalne, szczególnie gdy koszt szczepionki jest tak mały".
• David Beckham - Oprócz pracy z programem Unicef ​​Sport for Development, David Beckham pomógł dzieciom na całym świecie, w tym tym dotkniętym przez Typhoon Haiyan na Filipinach i tsunami w Indonezji.
• Keri Russell - gwiazda Felicity and The Americans nawiązała współpracę z Parents of Kids with Infectious Diseases (PKID) w ogłoszeniu publicznie ogłoszonym Wyciszanie dźwięków krztuśca.
• Serena Williams - pracowała z kampaniami zdrowotnymi UNICEF w Ghanie.
• Salma Hayek - Oprócz promowania karmienia piersią, pomagała kobietom i ich dzieciom w Afryce i Azji zdobywać strzępy tężca.
• Christy Turlington Burns - rozpoczęła kampanię Every Mother Counts, której celem jest wyeliminowanie zgonów spowodowanych przez ciążę i poród na całym świecie, w tym w części, poprzez udostępnienie im ratujących życie szczepionek.

Ewan McGregor, opisując pracę, którą wykonuje, również oferuje miłą obserwację, co moim zdaniem podsumowuje, dlaczego ruch przeciwko szczepieniu jest zawsze tak mały:

Słyszysz o ludziach, którzy nie lubią szczepić swoich dzieci w świecie zachodnim, co, jak sądzę, jest osobistym wyborem, ale kiedy jesteś tam, wynikiem twojego szczepienia nie jest to, że prawdopodobnie umrą, albo być okrutnie okaleczonym. Tak więc, widziałem prawdziwe pragnienie, aby ich dzieci były chronione, a także prawdziwe zrozumienie tego - nie spotkałem nikogo, kto poszedł "Co to jest?" Lub "Co to robi?" Wszyscy wydawali się o tym wiedzieć.

Pamiętaj, że przytłaczająca większość rodziców nie otrzymuje zwolnienia ze szczepień, a zamiast tego szczepi swoje dzieci i chroni je przed chorobami, którym można zapobiec.

11 -

Szczepionki są wytwarzane z przerwaną tkanką płodową

Szczepionki nie są wytwarzane z przerwaną tkanką płodową.

Kilka szczepionek jest wytwarzanych z linii komórkowych, które pierwotnie pochodziły z komórek fibroblastów od poronionego płodu. Miało to miejsce w dwóch osobnych okazjach w latach 60. XX wieku, tworząc linie komórkowe MRC-5 i WI-38, w których wirusy są hodowane w celu wytworzenia niektórych szczepionek, w tym szczepionki przeciwko różyczce.

Bardzo ważne jest, aby pamiętać, że te linie komórkowe były replikowane w kółko, są teraz hodowane niezależnie, są daleko od pierwszych hodowli komórkowych pobranych w 1960 roku i że nie są używane żadne nowe komórki płodowe. Te dwie planowe aborcje nie zostały wykonane dla badań nad szczepionkami.

Jeszcze ważniejsze jest, aby pamiętać, że podczas epidemii różyczki w 1964 r. Istniały:

• 12,5 miliona przypadków różyczki w Stanach Zjednoczonych
• 2000 przypadków zapalenia mózgu związanego z różyczką
• 11,250 aborcji spontanicznych i planowych ze względu na zakażenie matki wirusem różyczki podczas ciąży
• 2100 zgonów noworodków spowodowanych infekcjami różyczką
• 20 000 przypadków wrodzonego zespołu różyczki

Miało to zapobiec tym tragicznym komplikacjom związanym z opracowaniem pierwszej szczepionki przeciw różyczce.

Dan Connors z Catholic Digest bardzo dobrze podsumowuje tę kwestię, kiedy mówi: "Dzieci te nie zostały przerwane, by produkować szczepionki, w rzeczywistości żadne dziecko nie zostało przerwane z powodu produkcji szczepionek, ani żadnej przerywanej tkanki płodu, a nawet tkanki pochodzącej od tkanka komórkowa poronionego dziecka znajduje się w szczepionce. "

Powinno więc być jasne, że szczepionki nie są wytwarzane z przerwaną tkanką płodową. W najlepszym razie można powiedzieć, że bardzo niewiele szczepionek ma "dalekie związki z aborcją", ale powinno również "być oczywiste, że stosowanie szczepionek w tych przypadkach nie przyczynia się bezpośrednio do praktyki aborcji, ponieważ przyczyny aborcji nie są związane z przygotowaniem szczepionki. "

Myśląc o tym problemie zainteresowani rodzice powinni również wziąć pod uwagę opinię Krajowego Katolickiego Centrum Bioetyki, w którym stwierdzono, że:

Jeden jest moralnie wolny w użyciu szczepionki niezależnie od jej historycznego związku z aborcją. Powodem jest to, że ryzyko dla zdrowia publicznego, jeśli ktoś zdecyduje się nie szczepić, przewyższa uzasadnione obawy dotyczące pochodzenia szczepionki. Jest to szczególnie ważne dla rodziców, którzy mają moralny obowiązek chronić życie i zdrowie swoich dzieci i ich otoczenia.

Myślenie o tym "moralnym obowiązku" chronienia ludzi przed chorobami, którym można zapobiegać dzięki szczepieniom, będzie miejmy nadzieję, że zmotywują one więcej rodziców do zaszczepienia swoich dzieci.

12 -

Zbyt wiele zbyt szybko - przeciążenie układu odpornościowego

"Zbyt wiele za wcześnie" było głośnym wołaniem Jenny McCarthy podczas jej wiecu przeciwko szczepionkom "Green Our Vaccines" w 2008 roku.

Oczywiście pomysł, że po rutynowej immunizacji dziecięcej mógłby w jakiś sposób przytłoczyć system odpornościowy dziecka, został całkowicie obalony.

W rzeczywistości, mimo że otrzymują teraz więcej szczepionek i są chronione przed większą ilością chorób, którym można zapobiegać poprzez szczepienia, dzieci otrzymują o wiele mniej antygenów w każdej szczepionce niż kiedykolwiek wcześniej.

Dlaczego to ma znaczenie? To właśnie te antygeny stymulują układ odpornościowy. Jeśli obawiasz się nadmiernej stymulacji układu odpornościowego, to na to patrzysz, a nie na całkowitą liczbę szczepionek.

Na przykład dzieci otrzymały szczepionkę na ospę, która zawierała około 200 białek lub antygenów na szczepionkę i szczepionkę DTP, z 3000 antygenami. Jest to o wiele więcej niż całkowita ilość antygenów we WSZYSTKICH szczepionkach, które dziś dzieci i nastolatki dostają od wirusowego zapalenia wątroby typu B do HPV - około 137 do 152 antygenów.

Dr Offit po raz pierwszy odniósł się do tego pytania ponad 10 lat temu w artykule pt. "Rozwiązywanie problemów rodziców: czy wiele szczepionek przytłacza lub osłabia układ odpornościowy niemowlęcia?" Omówił, jak:

• Kiedy rodzą się dzieci, wychodzą ze stosunkowo sterylnego środowiska macicy do świata pełnego bakterii i innych mikroorganizmów.
• Noworodek może umocnić ochronną odpowiedź immunologiczną na szczepionki w ciągu kilku godzin od urodzenia.
• Młode dziecko jest w pełni zdolne do generowania ochronnej humoralnej i komórkowej odpowiedzi immunologicznej na wiele szczepionek jednocześnie.

W tym artykule dr Offit wyjaśnia również, w jaki sposób "układ odpornościowy niemowlęcia ma zdolność reagowania na bardzo dużą liczbę antygenów", posuwając się nawet do stwierdzenia, że ​​"każde dziecko miałoby teoretyczną zdolność zareagowania na około 10 000 szczepionek za każdym razem. "

Czy powiedział, że niemowlęta powinny otrzymać 10 000 szczepionek jednocześnie? Nie. To był kolejny sposób na wyjaśnienie, że nasze dzieci nie będą przytłaczały ich układu odpornościowego, gdy otrzymają szczepionki.

Dr Offit faktycznie wyjaśnił to w inny sposób, mówiąc, że "jeśli 11 szczepionek zostanie podanych niemowlętom w jednym czasie, wówczas około 0,1 procent układu odpornościowego zostanie" zużyte "."

Lub, mówiąc jeszcze prościej, nasze dzieci nie dostają zbyt wcześnie zbyt wielu szczepionek i nie przytłoczymy ich układu odpornościowego, gdy będziemy je immunizować zgodnie z harmonogramem ostatniej immunizacji dzieci z CDC i AAP.

A jeśli już, dzieci są narażone na znacznie mniej antygenów niż kiedykolwiek przedtem - od 3000 w jednym ujęciu DTP, którego używali, do zaledwie 315 we wszystkich szczepionkach, które dostają przed 2 rokiem życia.

13 -

Naturalna odporność jest lepsza niż odporność na szczepienia

Naturalna odporność po przebytej chorobie zakaźnej jest świetną rzeczą, ponieważ zazwyczaj zapobiega podwójnemu zakażeniu.

Naturalna odporność ma jednak wysoką cenę. I nie mówię o wysokich kosztach tych suplementów, które sprzedają wiele witryn przeciwszczepiennych, aby zwiększyć naturalną odporność.

Nie wspominając już o tym, że Twoje dziecko może chorować przez kilka dni, tygodni lub miesięcy, jak to widzieliśmy w erze przedszczepiennej i nadal widzimy, że choroby, którym można zapobiegać dzięki szczepionce, mogą zagrażać życiu i mogą mieć straszliwe komplikacje , w tym, że:

• błonica może powodować zapalenie mięśnia sercowego, zapalenie nerwu i paraliż przeponowy, a śmierć u 5 do 20 procent ludzi
• Hib może powodować upośledzenie słuchu, następstwa neurologiczne i śmierć w 2 do 5 procent przypadków
• Odra może powodować zapalenie płuc, drgawki, zapalenie mózgu i śmierć w 0,2% przypadków
• świnka może powodować zapalenie jąder (zapalenie jądra), zapalenie jajnika (zapalenie jajników), zapalenie trzustki, zapalenie opon mózgowych, zapalenie mózgu, głuchotę, a czasami śmierć.
• polio może powodować zapalenie opon mózgowych, wiotkie porażenie i śmierć u 2 do 5 procent dzieci.
• rotawirus może powodować ciężką biegunkę i odwodnienie oraz powodować od 20 do 60 zgonów rocznie.
• różyczka może wywoływać zapalenie stawów, plamicę małopłytkową i zapalenie mózgu, ale większym problemem są kobiety w ciąży, które zarażają się różyczką, co może prowadzić do spontanicznych aborcji, zgonów noworodków i wrodzonego zespołu różyczki.
• tężec może powodować uogólnione skurcze mięśni i śmierć w 11 procentach przypadków. Problem dotyczy także noworodkowego tężca.
• ospa wietrzna może być związana z zapaleniem opon mózgowych, zapaleniem mózgu, wtórnym zapaleniem płuc, infekcjami skóry, a czasami ze śmiercią.
• krztusiec może powodować zapalenie płuc, drgawki, encefalopatię i śmierć w 0,2 procent przypadków.

A naturalna odporność jest daleka od doskonałości. Na przykład, można uzyskać ospę wietrzną więcej niż raz po naturalnej infekcji i naturalna odporność po krztuścu nie trwa przez całe życie, trwa tylko około czterech do 20 lat.

Istnieje również kilka późnych powikłań, które mogą wystąpić, gdy masz naturalną infekcję, w tym:

• Podostre stwardniające zapalenie mózgu (SSPE) - śmiertelne, późne powikłanie naturalnych zakażeń odrą, które może wystąpić u 1: 1700 osób z odrą. Nie jest to spowodowane samą szczepionką przeciwko odrze.
• Zespół postpolio - nowe objawy bólu, zmęczenia i osłabienia, które rozwijają się u 25 do 40 procent osób, które przeżyły infekcje polio
• Półpasiec - późne powikłanie zakażenia ospą naturalną, które jest mniej powszechne po podaniu szczepionki przeciwko ospie wietrznej
• Rak wątroby - około 50 procent dzieci (i 90 procent niemowląt) rozwija przewlekłe infekcje zapalenia wątroby typu B i może później rozwinąć bliznowacenie wątroby (marskość), niewydolność wątroby i rak wątroby.

Dr Paul A Offit dobrze odpowiada na pytanie o naturalną odporność, kiedy stwierdza, że ​​"wysoka cena naturalnej odporności, to jest czasami ciężka i śmiertelna choroba, jest ryzykiem, którego nie warto brać".

14 -

Szczepionki nie są intensywnie testowane przed zatwierdzeniem przez FDA

Szczepionki licencjonowane przez FDA muszą spełniać "surowe kryteria bezpieczeństwa, skuteczności i potencji".

Podobnie jak nowy lek, szczepionki przechodzą przez badania przedkliniczne i co najmniej trzy fazy prób klinicznych, zanim firma może nawet złożyć wniosek do Centrum Badań i Badań Biologicznych FDA (CBER), w tym do Biura Badań i Weryfikacji Szczepień CBER, Biura Zgodność i jakość biologiczna oraz Biuro Biostatystyki i Epidemiologii.

Pod koniec badań fazy 3 przeprowadzono badania w celu wykazania, że ​​szczepionka jest bezpieczna i nietoksyczna, immunogenna (wytwarza odpowiedź immunologiczną) i jest skuteczna (działa).

Oprócz przeglądu wszystkich tych informacji, po złożeniu wniosku o nową szczepionkę, FDA również:

• przeprowadza przed licencjowaniem test uwalniania wielu partii szczepionki
• przegląda i kontroluje zakłady produkcyjne i proces produkcyjny
• przegląda etykietę szczepionki

Komitet ekspercki non-FDA składający się z naukowców, lekarzy, przedstawicieli konsumentów i członka branży (bez prawa głosu), komitetu doradczego ds. Szczepionek i powiązanych produktów biologicznych (VRBPAC), a następnie recenzuje i ocenia wniosek. Komitet składa się z ekspertów w zakresie immunologii, biologii molekularnej, rDNA, wirusologii, bakteriologii, epidemiologii lub biostatystyki, alergii, medycyny prewencyjnej, chorób zakaźnych, pediatrii, mikrobiologii i biochemii. Głosują i doradzają CBER.

Jeśli zostanie zatwierdzony, szczepionka będzie nadal monitorowana pod względem bezpieczeństwa w badaniach fazy 4, testach uwalniania partii, inspekcjach, przeglądach raportów dla VAERS i badaniach wykorzystujących dane z Safety Datalink dla szczepionek.

Jak długo trwa proces opracowywania szczepionki? Różni się ona dla każdej szczepionki, ale z pewnością jest to dokładny proces, w którym przeciętna szczepionka przechodzi ponad 10 lat rozwoju. W rzeczywistości FDA jest czasami krytykowana za to, że nie akceptuje wystarczająco szybko szczepionek, takich jak szczepionka MenB (Bexerso), która jest już zatwierdzona przez Unię Europejską.

Na przykład oryginalny Prevnar został zatwierdzony przez FDA po ośmiu i pół miesięcznym przeglądzie. Było to oczywiście związane z trzyletnim badaniem fazy III, które rozpoczęło się cztery lata przed zatwierdzeniem szczepionki i poprzednimi badaniami przedklinicznymi oraz z próbami klinicznymi fazy I i fazy II u ludzi.

15 -

Odporność na stado nie jest prawdziwa

Odporność stada jest dobrze przyjętą ideą, że jeśli większość ludzi wokół ciebie jest odporna na infekcję i nie może zachorować, to nie ma nikogo, kto mógłby cię zarazić i nie zachorujesz, nawet jeśli nie jesteś chory. odporny na infekcję.

Chociaż wielu, którzy celowo nie szczepili swoich dzieci lub sami twierdzą, że nie są częścią stada lub nie wierzą w immunitet stada, wciąż są. Są po prostu niechronionym członkiem stada, który polega na reszcie z nas w celu ochrony.

W książce dr. Boba na temat szczepionek wydaje się nawet bronić rodziców, którzy celowo nie szczepią swoich dzieci, próbując je chronić ukrywając się w stadzie.

Dlaczego więc nadal mamy epidemie chorób, którym można zapobiegać dzięki szczepionkom, jeśli odporność stad jest prawdziwa? W przypadku odry bardzo łatwo jest zrozumieć, dlaczego. Chociaż endemiczne rozprzestrzenianie się odry zostało wyeliminowane w Stanach Zjednoczonych w 1990 r., Odra nadal występuje w wielu innych częściach świata. W rzeczywistości w 2012 r. Odra zabiła 122 000 osób na całym świecie. Wybuchy w USA rozpoczyna się zwykle, gdy nieszczepione osoby podróżują do tych obszarów, chorują i wracają do domu. Opuszczają stado, narażając się na chorobę, a następnie zanieczyszczając stado.

Zamiast udowadniać, że odporność na stado nie jest prawdziwa, prosty fakt, że ogniska te nie są większe, jest dobrym dowodem na to, że odporność na stada działa.

16 -

Używam PubMed do wykonania moich badań szczepionkowych

PubMed zawiera ponad 22 miliony cytowań i streszczeń z MEDLINE, amerykańskiej bibliograficznej bazy danych "National National of Medicine" (NLM), która zawiera ponad 20 milionów odniesień do artykułów z czasopism w naukach przyrodniczych z koncentracją na biomedycynie. "

Choć może to wydawać się dobrym sposobem na zbadanie szczepionek i wielu innych rzeczy, głównym problemem jest to, że PubMed nie oferuje dostępu do pełnotekstowych artykułów z czasopism. Pozostawia to ogromną większość ludzi, którzy wyciągają wnioski na temat artykułów po przeczytaniu krótkiego streszczenia lub tytułu artykułu. To nie jest badanie.

W rzeczywistości, kiedy rzeczywiście czytasz wiele artykułów, które cytują ludzie przeciwszczepieniowi, aby wesprzeć ich rozumowanie, okazuje się, że wyraźnie tego nie robią, w tym:

• te 22 badania medyczne mają pokazać, że szczepionki mogą powodować autyzm
• te 72 badania medyczne, które mają wspierać związek między szczepionkami a autyzmem
• te 30 badań medycznych, które mają połączyć szczepionki z autyzmem

Czy możesz przeszukiwać PubMed pod kątem słów kluczowych, a jak to ujął jeden z rodziców, "czytaj, aż twoje oczy są niewyraźne?" Pewnie.

Ale ludzie, którzy przeprowadzają prawdziwe badania za pomocą PubMed, używają go jako źródła do znalezienia odpowiednich artykułów z czasopism. Następnie czytają cały artykuł i wykorzystują swoje umiejętności krytycznego myślenia przed podjęciem decyzji, czy ten artykuł popiera lub odrzuca ich pierwotny pomysł. To są badania.

Niestety, większość ludzi, którzy są anty szczepieniami, używa po prostu PubMed do podłączania słów kluczowych i znajdowania tytułów lub streszczeń, które brzmią dobrze. Jeśli kiedykolwiek przeczytają pełne artykuły, które zwykle nie są dostępne w PubMed, odkryją, że są to słabe badania, zwykle są fatalnie błędne, często są nazywane naukami śmieciowymi, czasami nie mają nic wspólnego ze szczepionkami i są nadużywane i zostały szeroko obalone.

Mówienie, że zrobiłeś swoje badania za pomocą PubMed, stało się teraz prawie synonimem kogoś, kto w rzeczywistości nie przeprowadził prawdziwych badań, wierzy, że jakiekolwiek dezinformacje ze szczepionek, które przeczytali, i po prostu polegało na stronach internetowych przeciwwirusowych dla ich "badań".

17 -

10 Szczepionek w latach 80. Ballooned Into 36 w 2008 r. I Into 49 Now

Jest to rodzaj propagandy, której używają ludzie używający szczepionek, aby połączyć szczepionki z autyzmem.

W 1983 r. Harmonogram szczepień ochronnych chronił dzieci przed siedmioma chorobami, których można było zapobiegać poprzez szczepienie, otrzymując 10 dawek trzech szczepionek przed rozpoczęciem przedszkola - pięć dawek DTP, cztery dawki OPV i dawkę MMR. A nastolatki dostały zastrzyk tężca.

Do 2008 r. Dzieci były chronione przed 14 chorobami, których można było zapobiegać poprzez szczepienie, uzyskując do 36 dawek 10 szczepionek przed rozpoczęciem przedszkola - trzy dawki HepB, trzy dawki rotawirusa, pięć dawek DTaP, trzy lub cztery dawki Hib, cztery dawki Prevnar 7, cztery dawki IPV, dwie dawki MMR, dwie dawki ospy wietrznej, dwie dawki zapalenia wątroby typu A i sześć do siedmiu dawek szczepionki przeciw grypie.

W 2014 r. Niewiele się zmieniło, z wyjątkiem tego, że dzieci otrzymują szczepionkę Prevnar 13 (zamiast szczepionki Prevnar 7) i mogą otrzymać dwie lub trzy dawki szczepionki przeciw rotawirusom, w zależności od marki, której używa ich dostawca usług opieki zdrowotnej.

Tylko za pomocą specjalnej matematyki anty-szczepionkowej można przejść od 36 szczepionek w 2008 r. Do 49 szczepionek w 2014 r. Mogą to zrobić, licząc szczepionki DTaP i MMR jako trzy odrębne szczepionki, ale trzeba to zrobić w 1983 i 2008, prawda? Nie ma dobrego wytłumaczenia dla zmiany stylu liczenia między latami, z wyjątkiem oszukania ludzi do myślenia, że ​​harmonogram szczepień rośnie bardziej niż ma.

I dlaczego zacząć od 1983? Dzieci otrzymywały szczepionki od dziesięcioleci wcześniej. Na przykład w 1963 roku dostali szczepionki chroniące je przed ospą, błonicą, polio, krztuścem i tężcem.

Ostatnio liczy się? Chociaż od 2006 r. Do planu szczepień nie dodano nowych szczepionek ani dawek szczepionek, liczba szczepionek wzrasta niemal wykładniczo co kilka miesięcy.

W niedawnym OpEd w USA, w dniu dzisiejszym, "dowiedzieliśmy się", że "amerykańscy urzędnicy służby zdrowia zalecają obecnie 69 dawek 16 szczepionek dla każdego dziecka".

I zaledwie kilka dni później przeczytałem, że liczba szczepionek już wzrosła do "81 szczepionek w wieku 6 lat".

Więc jak jedna organizacja anty-vax myśli, że dzieci otrzymują 49 szczepionek, podczas gdy inne uważają, że to 69 lub 81? Lepsze pytanie brzmi: dlaczego ich liczba jest o wiele wyższa niż liczba oficjalnych szczepionek:

• 36 dawek 10 szczepionek przed rozpoczęciem przedszkola, które chronią niemowlęta i dzieci przed 14 chorobami, którym można zapobiec
• zaledwie 22 zdjęcia, jeśli używasz kombinacji szczepionek, takich jak Pediarix, Pentacel, Kinrix, Proquad i Flumist

Powinno być jasne, że zwiększają liczbę szczepionek, aby rodzice bali się szczepionek.

18 -

Wstawki pakietów

Szczepionki są niebezpieczne - wystarczy przeczytać ulotkę!

Ludzie anty-szczepionkowi lubią cytować rzeczy z ulotek zawierających szczepionki. Wkładka do opakowania jest dołączona do każdej szczepionki (i innych leków) i jest powszechnie dostępna w Internecie.

W ramach "podsumowanie istotnych informacji naukowych niezbędnych do bezpiecznego i skutecznego stosowania leku", ulotka zawiera listę działań niepożądanych. Niestety, może to być reakcja niepożądana odkryta w badaniach klinicznych na mniej częste działania niepożądane o niskiej częstotliwości, w przypadku których istnieje mniej powodów, aby podejrzewać związek przyczynowy, a następnie działania niepożądane po wprowadzeniu do obrotu spontanicznych zgłoszeń.

Ta ostatnia grupa spontanicznych zgłoszeń działań niepożądanych jest zazwyczaj tą, do której zwracają się ludzie przeciwszczepieniowi, gdy chcą powiedzieć, że szczepionka okazała się być niebezpieczna lub udowodniono, że powoduje autyzm. Zgodnie jednak z przepisami FDA tego rodzaju działania niepożądane są zgłaszane dobrowolnie i są zawarte w ulotce dołączanej do opakowania, bez możliwości "ustalenia związku przyczynowego z narażeniem na lek".

Innymi słowy, wkładki do opakowań szczepionki nie są palaczem "szczepionek są niebezpiecznymi" dowodami na to, że ludzie przeciwszczepieniowi wierzą.

19 -

Więcej szczepionek wiąże się z wyższymi wskaźnikami śmiertelności niemowląt

Ludzie przeciwszczepieniowi często próbują powiązać śmiertelność niemowląt (liczbę zgonów na 1000 żywych urodzeń) wraz z liczbą szczepionek, które dany kraj daje swoim dzieciom.

Gdyby szczepionki nie były niebezpieczne, twierdzą, dlaczego wskaźnik umieralności niemowląt w Stanach Zjednoczonych byłby wyższy niż wskaźnik umieralności niemowląt w niektórych krajach, które nie chronią swoich dzieci przed tak wieloma chorobami, którym można zapobiec?

Nic dziwnego, że śmiertelność niemowląt i szczepionki to rzeczy, których naprawdę nie można połączyć. Z jednej strony, wielu ekspertów wskazało, że proste porównywanie śmiertelności noworodków między różnymi krajami nie jest wiarygodne, ponieważ nie wszystkie z nich są takie same.

Większość ekspertów odkryła, że ​​jeden czynnik, przedwczesne porody, jest przyczyną wyższych wskaźników umieralności niemowląt w Stanach Zjednoczonych. Uważają oni, że przyczyny śmierci związane z przedwczesnym porodem są ważniejsze dla naszych wyższych wskaźników umieralności niemowląt niż inne możliwe przyczyny, takie jak wady wrodzone, SIDS, powikłania zdrowia matki lub niezamierzone wypadki.

I dlaczego, możesz spytać, czy wskaźnik umieralności niemowląt spadł o co najmniej 12 procent w Stanach Zjednoczonych od 2005 roku, jeśli dzieci nadal otrzymają więcej szczepionek?

20 -

Większość dorosłych nie jest na bieżąco na temat dopalaczy

Ulubiony argument przeciwko mojej szczepionce to: "W jaki sposób odporność stada może być prawdziwa, jeśli większość dorosłych nie jest na bieżąco na swoich dopalaczach, a więc nie jest na nic odporna?"

Patrząc na Adult Immunization Schedule, historycznie, nie było wielu dopalaczy, których dorośli musieli rutynowo dostawać oprócz zastrzyku tężca. I choć tężec jest chorobą zakaźną, nie jest zaraźliwy, więc odporność stada nie ma z tym nic wspólnego.

Większość osób dorosłych jest odporna na większość chorób, którym można zapobiec dzięki szczepieniu, ponieważ były one szczepione lub miały chorobę, gdy były dziećmi. Nie muszą otrzymywać dopalaczy MMR, szczepionek przeciwko ospie wietrznej ani szczepionek na polio itp.

Dorośli powinni otrzymać szczepionkę Tdap, aby chronić ich przed kokluszem, ale jest to stosunkowo nowa rekomendacja, więc nie jest zaskakujące, że wielu dorosłych jeszcze jej nie miało.

Ważne jest również, aby pamiętać, że odporność na stada nie jest uniwersalną koncepcją. Możesz na przykład złamać immunitet stada na krztusiec, podczas gdy immunitet stada nadal chroni wszystkich przed polio. Dzieje się tak dlatego, że wymagane dawki szczepień w celu utrzymania odporności stada są różne w przypadku każdej choroby.

21 -

Chorzy ludzie powinni po prostu zostać w domu

W przypadku wielu zakażeń wieku dziecięcego, w tym wielu chorób, którym można zapobiegać poprzez szczepienia, jesteś najbardziej zaraźliwy, zanim zaczniesz wykazywać objawy. Przestrzeganie strategii pozostania w domu, gdy zachorujesz, nie zapobiegnie pojawieniu się ognisk.

Ludzie z odrą, na przykład, są zakaźni nawet do czterech dni, zanim nawet rozwiną wysypkę, czyli gdy zwykle najpierw wiedzą, że mają odrę.

Podobnie osoby cierpiące na krztusiec lub krztusiec są zazwyczaj zakaźne podczas pierwszych dwóch tygodni choroby. Na tym etapie często mają tylko łagodny, sporadyczny kaszel z katarem, kichanie i niską gorączkę. Dopiero po kilku tygodniach rozwijają się ataki kaszlu, które mogą wydawać się, że mają krztusiec, cały czas eksponując wszystkich wokół siebie.

A co z innymi chorobami, których można zapobiegać zaszczepianiem ?

Jest to bardzo podobna historia, dlatego strategia pozostania w domu, gdy chorujesz na odrę lub krztusiec, nie spowoduje, że inne osoby zachorują:

• świnka - Choroba zakaźna trwa do trzech dni przed zachorowaniem.
• Wirusowe zapalenie wątroby typu A - Zakażeni mogą rzucić wirus zapalenia wątroby typu A nawet na jeden do dwóch tygodni, zanim wystąpią objawy żółtaczki i inne objawy.
• rotawirus - Jesteś bardzo zaraźliwy do dwóch dni, zanim zaczniesz mieć biegunkę.
• ospa wietrzna - Jesteś zakaźny do jednego do dwóch dni, zanim zaczniesz rozwijać klasyczną wysypkę ospy wietrznej.
• grypa - Zwykle jesteś zakaźny na dzień przed wystąpieniem objawów grypy.
• polio - osoby chore na polio są zakaźne do siedmiu do dziesięciu dni przed wystąpieniem objawów.

Powinno być jasne, że zazwyczaj jesteś zakaźny i możesz sprawić, że inni poczują się źle, zanim dowiesz się, że Ty lub Twoje dziecko cierpicie na chorobę, której można zapobiegać poprzez szczepienie, w tym tych, którzy są zbyt młodzi, aby się zaszczepić, oraz tych, którzy mają problemy z układem odpornościowym. Wybór, aby celowo nie otrzymywać szczepionek, z ideą, że po prostu poddasz kwarantannie swoją rodzinę w domu, jeśli zachorują, aby uniknąć narażania innych, w rzeczywistości nie powstrzymuje wybuchu epidemii.

Z drugiej strony trudno jest uniknąć chorób, którym można zapobiec przy pomocy szczepionki, po prostu starając się unikać osób, które wydają się chore.

22 -

Media tylko straszą ludzi o odry i koklusz

Odra to przerażająca choroba, której można uniknąć dzięki szczepionce.

Przed rokiem 1963, w erze przedszczepiennej, było około 500 000 przypadków zachorowań na odrę w Stanach Zjednoczonych i 500 zgonów każdego roku, z wieloma innymi przypadkami i zgonami w cyklach epidemii co dwa do trzech lat.

Jeszcze w latach 1989-1991 było 55 622 przypadki i 123 zgony w Stanach Zjednoczonych, co doprowadziło do zalecenia dla wszystkich dzieci, aby uzyskać wzmocnienie MMR.

Nawet dzisiaj odra każdego roku zabija około 122 000 osób na całym świecie. Nawet w krajach uprzemysłowionych odra nadal jest śmiertelna:

• Podczas dużych epidemii odry w Europie w 2011 r. Było ponad 30 000 przypadków, które doprowadziły do ​​ośmiu zgonów, 27 przypadków zapalenia mózgu na odrą i 1 482 przypadków zapalenia płuc. Nic dziwnego, że większość przypadków dotyczyła nieszczepionych (82 procent) lub niecałkowicie zaszczepionych (13 procent) osób.
• W 2013 r. W niderlandzkim "pasie biblijnym" było co najmniej 2499 przypadków z co najmniej jednym przypadkiem zapalenia opon przeciwko odrze i jednej śmierci, 17-letniej dziewczynki. Prawie wszystkie przypadki odry w tym wybuchu są niezaszczepione, a większość stanowią dzieci.
• W Europie zaledwie 10 271 przypadków zachorowania na odrę w 2013 r., Przy czym większość przypadków stwierdzono w Niemczech, Włoszech, Rumunii, Niderlandach i Zjednoczonym Królestwie, wciąż było osiem przypadków ostrego zapalenia mózgu wywołanego odrą i trzy przypadki śmiertelne.

Co dzieje się po tych dużych epidemiach odry? Więcej osób zaczyna się zaszczepiać, a sprawy maleją. Ludzie widzą z pierwszej ręki, jak może wyglądać zła odmiana i inne choroby, którym można zapobiec.

23 -

Nie możesz pozwać, jeśli Twoje dziecko zostanie poszkodowane przez szczepionkę

Nie jest prawdą, że nie możesz pozwać dziecka, które zostało ranne przez szczepionkę.

Zanim ktoś będzie mógł oskarżyć producenta szczepionki bezpośrednio, musi najpierw złożyć wniosek przez Narodowy Program Wynagrodzeń dla Szczepień (Vaccine Court). Wnioskodawca może złożyć pozew cywilny przeciwko producentowi szczepionki, jeśli jego roszczenie zostanie odrzucone lub jeśli odrzuci odszkodowanie oferowane po zatwierdzeniu roszczenia. W rzeczywistości tak właśnie stało się w sprawie Bruesewitz v. Wyeth, która trafiła do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych.

Narodowy program odszkodowań za szkody wyrządzone przez szczepionkę został opracowany przez National Kidhood Vaccine Injury Act z 1986 roku jako program kompensacyjny bez winy dla osób, które chcą złożyć skargę, że zostały skrzywdzone lub ranne przez szczepionkę, w tym wszystkie szczepionki w dzieciństwie Harmonogram szczepień.

W ramach tego Programu Szczepień, Biuro Specjalnych Mistrzów w Amerykańskim Sądzie Federalnym Roszczeń nadzoruje i podejmuje decyzje w sprawie tych urazów związanych ze szczepionką, które obejmują anafilaksję, plamicę małopłytkową (MMR) lub porażenną polio (doustna szczepionka przeciw polio), itp.

Od 1989 r. Wypłacono 3,540 roszczeń, zwykle w drodze rozrachunku, a co najmniej 9734 roszczeń zostało oddalonych.

Należy pamiętać, że zgodnie z HRSA, "Wniosków dotyczących bezpieczeństwa szczepionek nie należy wyciągać w oparciu o fakt, że sprawy zostały rozstrzygnięte. Rozliczenia są jednym ze sposobów szybkiego rozpatrzenia petycji lub wniosku." Rzadziej zdarza się, aby któryś z tych przypadków rzeczywiście trafił do sądu.

24 -

Szczepionki działają przeciwko niektórym lub większości religii

W rzeczywistości jest bardzo niewiele religii, które mają absolutny sprzeciw wobec szczepionek, w tym kilka małych kościołów chrześcijańskich, które wierzą w uzdrawianie wiarą w opiekę medyczną i chrześcijańskich naukowców, którzy wierzą w uzdrowienie poprzez modlitwę i myślą, że szczepionki nie są konieczne.

Istnieje wiele innych grup w innych religiach, które sprzeciwiają się szczepieniu swoich dzieci i siebie, co pomaga wyjaśnić niektóre choroby, którym można zapobiec dzięki szczepionce. Należą do nich niektórzy Amish, niektóre holenderskie zreformowane kościoły i niektórzy muzułmańscy fundamentaliści. Nie ma absolutnego sprzeciwu wobec szczepionek w tych grupach. Nawet wśród holenderskich zreformowanych kościołów istnieje grupa, która opisuje szczepionki "jako dar od Boga, który należy wykorzystywać z wdzięcznością", a odsetek szczepień w tych społecznościach rośnie.

Na przykład duży wybuch odry w Ohio był ostatnio powiązany z grupą Amish, która podróżowała na Filipiny. Niekoniecznie sprzeciwiali się szczepieniu, ale po prostu nie wiedzieli, że potrzebują szczepionki MMR podczas podróży z kraju. Wielu szybko dostało swoje strzały, aby pomóc w opanowaniu epidemii.

Częściej niż prawdziwy sprzeciw religijny , mimo że skupiają się w kościele lub grupie religijnej, jest to po prostu strach przed bezpieczeństwem szczepionek, który zmusza niektórych ludzi do unikania szczepionek.

25 -

Większość działań niepożądanych ze strony szczepionki nie jest zgłaszana przez lekarzy

Skutki uboczne szczepionki można zgłaszać do systemu zgłaszania zdarzeń niepożądanych Vaccine Adverse (VAERS) przez kogokolwiek, w tym przez podmioty świadczące opiekę zdrowotną i samych rodziców. VAERS, który "zbiera i analizuje informacje z raportów o zdarzeniach niepożądanych (możliwych skutkach ubocznych) po szczepieniu", jest przeznaczony nie tylko dla lekarzy.

Analizując raporty VAERS wykryto po raz pierwszy problem ze szczepionką RotaShield (zwiększone ryzyko wystąpienia wgłobienia) i pomogły one w usunięciu szczepionek z rynku.

VAERS nie jest jedynym programem nadzoru po wprowadzeniu do obrotu, który pomaga zapewnić bezpieczeństwo szczepionek. Oprócz raportów dobrowolnych dla VAERS, Safety Safety Datalink szuka powiązań między reakcjami niepożądanymi i szczepieniami od 1990 roku, przyglądając się zdelegalizowanym dokumentom medycznym z dziewięciu dużych zarządzanych organizacji opiekuńczych. Baza danych szczepionki Safety Datalink zawiera kombinowane dawki szczepionek, które dziecko mogło uzyskać podczas jednej wizyty, numery partii i wszelkie potencjalne zdarzenia niepożądane.

Projekt Oceny Bezpieczeństwa Szczepień Klinicznych lub CISA jest kolejnym narzędziem służącym do przeglądu potencjalnych działań niepożądanych, które można powiązać ze szczepionkami.

26 -

Wielu ekspertów sprzeciwia się szczepionkom

Bardzo niewielu ekspertów medycznych jest przeciwko szczepionkom.

Kiedy go znajdziesz, zwykle jest to ktoś, kto znajduje się daleko poza specjalnością medyczną (jeśli studiował medycynę ...), na przykład:

• Dr Russel Blaylock - emerytowany neurochirurg, który uważa, że ​​jest ekspertem od szczepionek i chorób, którym można zapobiegać dzięki szczepionkom, między innymi niezwiązanych z neurochirurgią. Oprócz przekonania, że ​​szczepionki są niebezpieczne i nie działają, dr Blaylock uważa również, że rtęć w wypełnieniach dentystycznych i fluorek w wodzie są niebezpieczne, wśród wielu innych teorii spiskowych.
• Bob Sears, MD, FAAP - pediatra, dr Bob napisał The Vaccine Book , który zawiera własne schematy selektywnej i alternatywnej immunizacji, ale które wielu rodziców używa jako uzasadnienia, aby po prostu nie szczepić swoich dzieci w ogóle. Konsekwentnie zmniejsza też ryzyko wybuchu epidemii chorób, którym można zapobiec dzięki szczepionce we własnej społeczności.
• Mark Geier, genetyk, pracował jako profesjonalny świadek w prawie 100 przypadkach urazów związanych ze szczepionką i stworzył serię klinik do leczenia autyzmu przy użyciu niebezpiecznych schematów. Licencja lekarska dr Geiera została odwołana w większości stanów, sędziowie orzekli, że nie ma "żadnego szkolenia, doświadczenia i doświadczenia" w tych dziedzinach i stwierdzili, że jego zeznanie jest "całkowicie niewykwalifikowane", a opublikowane przez niego artykuły zostały krytykowano za wady i nieścisłości, a jedną nawet wycofano.
• Susanne Humphries, MD - nefrolog, który "opuścił konwencjonalny system", dr Humphries stał się homeopatą i napisał książkę anty-szczepionkową. Ma również obsesję na punkcie Dr. Paul Offit (prawdziwy ekspert od szczepionek).
• Dr Boyd E. Haley - emerytowany profesor chemii, Boyd Haley, mocno wierzy, że rtęć w szczepionkach powoduje autyzm i syndrom wojny w Zatoce, ostrzega przed niebezpieczeństwami związanymi z rtęcią w amalgamatach dentystycznych (wypełnieniach), a dr Haley kiedyś sprzedał przemysłową chelator jako suplement diety w leczeniu autyzmu, dopóki nie został zamknięty przez FDA.
• Dr Viera Scheibner - z doktoratem mikropaleontologii (studiowała drobne skamieliny), dr Scheibner stała się liderem ruchu przeciwko szczepieniu w Australii, łącząc szczepionki z SIDS. Od tego czasu przyjęła, że ​​szczepionki powodują autyzm i wstrząśnięty zespół dziecka.
• JB Handley - założyciel Generation Rescue, organizacji zajmującej się autyzmem Jenny McCarthy, JB Handley, nie dziwi, że szczepionki wywołują autyzm.
• Jenny McCarthy - choć teraz twierdzi, że nie jest anty-szczepionką, wiele osób przypisuje Jenny McCarthy wskrzeszenie nowoczesnego ruchu anty-szczepionkowego, używając "Google University" do badań nad powiązaniami między szczepionkami i autyzmem.

To tylko niektórzy z tak zwanych ekspertów w społeczności przeciwko szczepieniu. To ich teorie spiskowe, w które kupujesz, gdy wierzysz, że szczepionki nie są bezpieczne dla twoich dzieci.

27 -

Zaszczepione dzieci są przyczyną większości epidemii

Zaszczepione dzieci nie są przyczyną większości epidemii.

W rzeczywistości, gdy osoba w pełni zaszczepiona w Nowym Jorku zachorowała na odrę w roku 2011 i zapadła na czworo innych osób, zrobiło to wielką wiadomość, ponieważ tak rzadko się zdarza.

Ogromna większość ognisk chorób, którym można zapobiegać przy stosowaniu szczepionki, jest spowodowana przez osoby nieszczepione lub nie w pełni zaszczepione.

Najnowszym argumentem przeciwko ludziom używającym anty-vax jest to, że ludzie zaszczepieni szczepionką przeciw krztuścowi mogą stać się nosicielami bakterii krztuścowej i że powodują epidemię krztuśca. Chociaż jest w tym trochę prawdy, to nie szczepionka czyni je nosicielem. Badanie FDA u pawianów zaszczepionych szczepionką przeciw kokluszowi (aP), przy jednoczesnym zabezpieczeniu przed kokluszem, może zostać skolonizowane po ekspozycji na bakterie krztuścowe. Wtedy mogliby dostać niezaszczepione pawiany chore na krztusiec.

Ważne jest, aby pamiętać, że szczepionka przeciwko krztuścowi nie zmieniła ich w nosiciela ani nie spowodowała, że ​​zlikwidują bakterię krztuśca. Zamiast tego, zaszczepione pawiany w badaniu zostały zainfekowane kokluszem po wystawieniu na działanie bakterii, mimo że nie wykazywały objawów, stały się nosicielami, którzy mogliby wywołać chorobę u innych (jeśli nie byli odporni).

28 -

Szczepionki powodują zespół wstrząśniętego dziecka

To musi być najbardziej błędne stwierdzenie złożone przez ludzi przeciwko szczepionkom - że szczepionki są przyczyną wstrząśniętego zespołu dziecka.

Kilka stron internetowych przeciwko szczepionkom i ludzie wydają się sprawiać, że kwestia ta jest ich specjalnością, twierdząc, że "nie tylko szczepienia są szkodliwe dla naszych dzieci, ale że szkoda jest pokryta obwinianiem niewinnych rodziców nadużyć".

Zamiast pomagać "niewinnym rodzicom", te strony faktycznie dostarczają mapę drogową do obrony po tym, jak zaszkodzą i często zabijają swoje dzieci.

Oni nawet wymyślili nowe choroby, jak szkorbut wywołany przez szczepionkę. I nawet starali się przywrócić myśl, że szczepionki powodują SIDS, pomimo faktu, że wskaźniki SIDS są zaniżone.

To nie jest nowa taktyka.

Prawnicy raz próbowali bronić swoich klientów oskarżonych o syndrom wstrząśniętego dziecka, twierdząc, że było to spowodowane szczepionką DTP. Według National Center of Shaken Baby Syndrome, "prokuratorzy w sprawie wstrząśniętych niemowląt powinni być świadomi tej nieprawdziwej obrony i być przygotowani na wykluczenie tego nieodpowiedzialnego świadectwa medycznego".

29 -

Szczepionka ospy wietrznej wytwarza gwałtowny wzrost w przypadkach półpaśca

Szczepionka ospy wietrznej nie powoduje gwałtownego wzrostu gontów ani epidemii półpaśca.

Podczas gdy nastąpił wzrost liczby przypadków półpaśca, wykazano, że:

• Tendencja w przypadkach rosnących półpaśca u dorosłych zaczęła się, zanim zaczęliśmy dawać dzieciom szczepionkę przeciwko ospie wietrznej w Stanach Zjednoczonych
• Trend wzrostu przypadków półpaśca u dorosłych nie wzrósł po tym, jak zaczęliśmy dawać dzieciom szczepionkę przeciwko ospie wietrznej w Stanach Zjednoczonych
• trend w przypadkach gontów półpaśca u dorosłych występuje w innych krajach, które nie rutynowo dają dzieciom szczepionki przeciwko ospie wietrznej

W rzeczywistości, oprócz ochrony dzieci przed ospą wietrzną, wydaje się, że szczepionka przeciwko ospie wietrznej faktycznie zmniejsza ryzyko późniejszego rozwoju półpaśca.

30 -

USA daje więcej szczepionek niż inne rozwinięte kraje

Czy dajemy więcej szczepionek w Stanach Zjednoczonych niż w innych krajach?

W Stanach Zjednoczonych dzieci otrzymują:

• 36 dawek 10 szczepionek przed rozpoczęciem przedszkola, które chronią niemowlęta i dzieci przed 14 chorobami, którym można zapobiec
• jeszcze kilka szczepionek jako preteen: HPV, MCV4, Tdap

Co robią inne kraje uprzemysłowione dla swoich dzieci?

Niektóre, tak jak Islandia, dają mniej, wciąż nie oferują szczepionek na rotawirusy, wirusowe zapalenie wątroby typu A, zapalenie wątroby typu B lub infekcje ospą wietrzną. Ważne jest, aby pamiętać, że Islandia jest wyjątkowym krajem wyspiarskim z nieco ponad 300 000 ludzi, co czyni go mniejszym niż większość dużych amerykańskich miast. I zaszczepiają swoje dzieci i nastolatki za pomocą Pentavaca (DTaP-Hib-Polio), Synflorix (PCV), MenC, MMR, dTaP, HPV i shota kombinowanego dTaP-Polio. Islandia nie jest więc przeciwna szczepionce ani nie ma większej liczby szczepionek niż Stany Zjednoczone; właśnie ustalili, że ich obywatele nie są zagrożeni niektórymi chorobami, których można zapobiegać szczepionkami, które są częstsze w Stanach Zjednoczonych i innych większych krajach.

Wiele innych krajów, takich jak Australia, Kanada, Wielka Brytania, Niemcy, Holandia i Finlandia itp., Ma teraz podobne plany szczepień, co Stany Zjednoczone.

O wiele więcej krajów nadrabia zaległości, chroniąc dzieci przed większymi chorobami, którym można zapobiec dzięki szczepionkom, na przykład dodając szczepionki rotawirusowe i HPV. Jeśli w harmonogramie brakuje szczepionki, zwykle jest to szczepionka przeciwko wirusowi zapalenia wątroby typu A lub ospy wietrznej, chociaż kraje te nadal monitorują wskaźniki tych chorób, aby sprawdzić, czy szczepionka powinna zostać dodana.

W rzeczywistości, w niektórych krajach niemowlęta otrzymują jeszcze więcej dawek szczepionki przed ukończeniem 4 miesiąca życia, ponieważ otrzymują szczepionki w odstępach czterotygodniowych, gdy są w wieku 2 miesięcy, 3 miesięcy i 4 miesięcy. dwumiesięczny odstęp stosowany w Stanach Zjednoczonych.

A w niektórych innych krajach, na przykład w Niemczech, małe dzieci mogą otrzymać jeszcze więcej dawek szczepionek niż w Stanach Zjednoczonych. Na przykład o 15 miesięcy dzieci w Niemczech otrzymują:

• 4 dawki DTaP
• 3-4 dawki IPV
• 3-4 dawki HepB
• 3-4 dawki Hib
• 4 nie Prevnar
• 3 dawki szczepionki przeciw rotawirusowi
• szczepionka przeciw meningokokom C (nie podawana w USA)
• 2 dawki szczepionki MMR (w porównaniu z zaledwie 1 dawką w USA w tym wieku)
• 2 dawki szczepionki przeciwko ospie wietrznej (w porównaniu z zaledwie 1 dawką w USA w tym wieku)

Na Tajwanie, podczas gdy dzieci nie otrzymują szczepionek przeciwko Hib, rotawirusowi lub HPV, otrzymują wszystkie nasze inne szczepionki, a także szczepionkę BCG i szczepionkę, aby chronić je przed japońskim zapaleniem mózgu.

W Korei Południowej, oprócz wszystkich rutynowych szczepionek podawanych w Stanach Zjednoczonych, w tym szczepionki przeciw grypie, o 24 miesiące, dzieci otrzymują również szczepionkę BCG i japońskiego zapalenia mózgu.

Japonia ma nieco złożony harmonogram immunizacji, ponieważ dzieli się na rutynowe szczepienia (Hib, Prevnar13, DTaP-IPV, DT, BCG, MR, JapE i szczepionka przeciwko HPV) oraz dobrowolne szczepienia (grypa, ospa wietrzna, świnka wirusowe zapalenie wątroby typu B, wirusowe zapalenie wątroby typu A i szczepionka rotawirusowa). Jaka jest różnica pomiędzy rutynowymi i dobrowolnymi szczepieniami? Rutynowe strzały są bezpłatne. Nic dziwnego, że wskaźniki szczepień dla dobrowolnych szczepień są o wiele mniejsze niż bezpłatne, rutynowe szczepienia. Na przykład tylko około 30 procent dzieci zaszczepionych przeciwko ospie wietrznej w Japonii.

Ogólnie rzecz biorąc, rutynowo wydajemy więcej szczepionek w Stanach Zjednoczonych niż w niektórych innych krajach. To tylko anty-vaxowy argument, który ma w sobie trochę prawdy. Oczywiście wyciągają tę prawdę, porównując najnowszy harmonogram szczepień z USA do harmonogramów, które były stosowane od pięciu do 10 lat temu w innych krajach. Jak widać w powyższych linkach, większość krajów dodała większość tych samych szczepionek, których obecnie używamy rutynowo, a wiele z nich podaje dodatkowe szczepionki, których nie podajemy.

Na całym świecie więcej dzieci niż kiedykolwiek wcześniej otrzymuje szczepionki objęte zalecanym dla wszystkich dzieci programem szczepień ochronnych w ramach rozszerzonego programu szczepień WHO, w tym BCG, HepB, polio, DTP, Hib, Prevnar, Rotavirus, Odra, Różyczka i HPV .

31 -

Ruch Anti-Vax rośnie

Ruch anty-vax nie rośnie.

Wiele osób uważa, że ​​ruch przeciwko szczepionkom rozpoczął się w 2007 roku, kiedy Jenny McCarthy, wykorzystując dyplom z "The University of Google", a jej syn jako jej "nauka", pojawiła się w "Oprah" i przeniosła się z myślenia, że ​​był indygo dziecko wiedząc, że został ranny przez szczepionki.

Inni sądzą, że ruch anty-vax rozpoczął się, gdy dr Bob opublikował swoją "Kartę szczepionek", którą wielu ludzi nazywa "Kartą anty-szczepionkową".

Oczywiście nie był to początek ruchu anty-szczepionkowego. Nie był to nawet początek nowoczesnego ruchu anty-szczepionkowego, który dr Offit w swojej książce "Deadly Choices: Jak ruch antyszczepialny nas wszystkich grozi" opisuje na początku z wietrzeniem skompromitowanego raportu " DPT: Vaccine Roulette "Lei Thompson w 1982 roku.

Nic dziwnego, że pierwotny ruch przeciwko szczepionkom rósł wokół pierwszej szczepionki przeciwko ospie. Jak ludzie mogliby być przeciwko szczepionce przeciwko ospie, kiedy mała ospa była tak wyniszczającą chorobą? Czy sądzisz, że chociaż niektóre szczegóły uległy zmianie, wiele argumentów osób używających anty-vaxów w 1700 roku jest w zasadzie takich samych, jak te, z których ludzie korzystają teraz, w tym:

• szczepionka nie zapewni odporności przez całe życie
• szczepionka da ci kiłę
• to jest sprzeczne z ich religią
• mała ospa nie jest taka zła

Na szczęście większość ludzi została zaszczepiona, a ponieważ ospa nie jest tak zaraźliwa, jak wiele innych chorób, którym można zapobiegać dzięki szczepionkom, takich jak odra, krztusiec lub grypa, ostatecznie została wyeliminowana, pomimo interferencji grup anty-szczepionkowych.

Ruch anty-vax nigdy tak naprawdę nie rośnie. Cały czas rośnie i spada, ale gdy osiąga szczyt, gdy choroba, której można uniknąć dzięki szczepionce, osiąga niski poziom, zaczynają pojawiać się ogniska, a więcej ludzi zostaje zaszczepionych.

Ludzie, którzy popierają posiadanie dzieci chronionych przed chorobami, którym można zapobiegać dzięki szczepieniom, chcą, aby cykl się zatrzymał, abyśmy nie musieli czekać, aż więcej dzieci zachoruje w przypadku epidemii odry, świnki i krztuśca itp., Zanim rodzice przestraszą się ponownie rozpocząć szczepienie.

32 -

Szczepionki nie są testowane razem

Szczepionki są właściwie testowane razem.

Rozważ szczepionkę Pediarix, która łączy DTaP, wirusowe zapalenie wątroby typu B i IPV (polio) w pojedynczy strzał. W użyciu od 2002 roku, był testowany z Hib i Prevnar w tym samym czasie na dwa, cztery i sześć miesięcy. Podczas tych wizyt niemowlęta otrzymały kombinację strzałów lub oddzielne strzały DTaP, zapalenie wątroby typu B i IPV, a także strzały Hib i Prevnar.

Większość innych kombinacji szczepionek testowano również razem, w tym:

• MMR, Varivax (ospa wietrzna) i Hib z Prevnar
• DTaP, wirusowe zapalenie wątroby typu B, IPV i Hib z RotaTeq
• zapalenie wątroby typu A z DTaP, IPV, Hib i wirusowym zapaleniem wątroby typu B

Należy pamiętać, że oprócz badań klinicznych, które są przeprowadzane przed zatwierdzeniem szczepionki przez FDA, która często obejmuje testowanie w połączeniu z innymi szczepionkami, programy nadzoru po wprowadzeniu na rynek wciąż szukają potencjalnych problemów przez cały czas.

33 -

Jestem Pro-Safe Vaccine, a nie anty-szczepionką

Z jakiegoś powodu, ludzie przeciwko vaxom nie lubią być nazywani anty-szczepionkami. Ich preferowanym terminem dla tego, czym są, jest "pro-bezpieczna szczepionka".

Jenny McCarthy jest ostatnią osobą, która ujawniła, że ​​nie jest przeciwna szczepieniu.

Oni nawet lubią używać analogii, że gdybyś wezwał do wypowiedzenia samolotu lub samochodu z powodu wady, nikt nie nazwałby cię anty-samolotem lub anty-samochodem, prawda?

Oczywiście, jest to fałszywa analogia, ponieważ wszyscy chcemy bezpieczniejszych samolotów i samochodów, a my z pewnością chcielibyśmy, aby naprawiono niebezpieczny samolot lub samochód, nie znaleźlibyśmy wtedy 100 różnych rzeczy nie tak z każdym samolotem lub samochodem, który kiedykolwiek był istniały i sprawiają, że nasze dzieci chodzą wszędzie, gdzie idą.

Jeśli nie chcesz nazywać się anty-szczepionką, nie używaj propagandowych, anty-szczepiennych gadających punktów i retoryki ponad-górnej w celu zwiększenia swojej agendy anty-vax.

34 -

Bezpieczniej jest poczekać, aż Twoje dzieci będą starsze, zanim je zaszczepisz

Z pewnością nie jest bezpieczniej czekać, aż dzieci będą starsze, zanim zostaną zaszczepione.

Zastanów się, że jesteś najbardziej zagrożony przez niektóre choroby, którym można zapobiec dzięki szczepionce, gdy jesteś niemowlęciem i małym dzieckiem. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku rotawirusa, Haemophilus influenzae typu b (Hib) i choroby pneumokokowej (Prevnar).

Największy wiek tych infekcji to:

• 6-11 miesięcy dla Hib
• 3-35 miesięcy dla rotawirusa
• 3-18 miesięcy w chorobie pneumokokowej (3-5 miesięcy w pneumokokowym zapaleniu opon mózgowych)

I w przeciwieństwie do niektórych innych, takich jak polio i błonica, te choroby, którym można zapobiegać dzięki szczepionkom, nadal są bardzo popularne.

A co z innymi chorobami, których można zapobiegać zaszczepianiem, takimi jak krztusiec, grypa i odra itp.? Oprócz tego, że są zagrożone tymi chorobami w młodym wieku, dzieci są zagrożone, gdy dorastają. Mimo to będą najbardziej narażone na poważne komplikacje wynikające z tych chorób, którym można zapobiec dzięki szczepionce, jeśli dostaną je w młodszym wieku. Po co opóźniać swoją szczepionkę i narażać ją na większe ryzyko?

Oczywiście wydaje się, że opóźnienie szczepionki do czasu, aż dziecko będzie starsze, spowoduje, że będą mniej podatne na skutki uboczne szczepionki - mitu przeciwko szczepieniu, który nie jest prawdziwy. Niestety, tylko pozostawi je bez ochrony przez dłuższy okres czasu, narażając je na ryzyko choroby potencjalnie zagrażającej życiu.

Nie ma korzyści związanych z ryzykiem i nagrodą za opóźnianie szczepionek. Właśnie dodałem ryzyko.

35 -

Vaccine Court wypłacił miliardy dzieciom poszkodowanym przez szczepienie

Chociaż prawdą jest, że od momentu rozpoczęcia w 1989 r., Krajowy Program Odszkodowania za Szkodliwość (lub Program Szczepień) przyznał 2 671 233 269,97 USD (stan na marzec 2014 r.), Należy pamiętać, że:

• większość spraw jest załatwiana, a nie na podstawie decyzji sądu
• wiele spraw jest oddalonych

A co najważniejsze, należy pamiętać, że prawie 2 miliardy dawek szczepionek wydano w latach 2006-2012, w porównaniu z zaledwie 1328 płatnościami dokonanymi w ramach Programu Szczepień.

36 -

Szczepionki tworzą oporność na wirusy i bakterie

Czy szczepionki tworzą oporność na wirusy i bakterie?

Widzimy to bardzo często, gdy mówimy o opornych bakteriach i nadużywaniu antybiotyków. Czy to samo dotyczy szczepionek?

Czy widzimy więcej epidemii odry, ponieważ wirus odry zmutował i stał się odporny na szczepionkę MMR? Na szczęście szczepionka MMR nadal działa świetnie, a wirus odry nie zmutował ani nie rozwinął odporności.

Przeprowadzono badania sugerujące, że bakterie Bordetella pertussis uległy zmianie, co doprowadziło niektórych ludzi do przekonania, że ​​ta szczepionkowa adaptacja może przyczynić się do wybuchu epidemii krztuśca. Te nowe, pozbawione pertaktyny szczepy B. pertussis mogły rozwinąć się dzięki presji selekcji szczepionki.

Na szczęście pertaktyna jest tylko jednym ze składników B. pertussis, który jest używany do sporządzania aktualnych szczepionek przeciw krztuścowi. CDC stwierdza, że ​​"aktualne dowody sugerują, że szczepionki przeciwko krztuścowi nadal zapobiegają chorobom powodowanym przez szczepy krztuśca zarówno pertyniny-dodatnie, jak i pertaktyny-ujemne, ponieważ inne składniki szczepionek zapewniają ochronę." Innymi słowy, nie wydaje się, aby ta zmiana w bakteriach B. pertussis powodowała, że ​​szczepionka przeciwko krztuścowi była mniej skuteczna lub była odpowiedzialna za obecne wybuchy kokluszu .

Nie ma dowodów na tego rodzaju ewolucję lub adaptację opartą na szczepionkach w przypadku innych wirusów lub bakterii. To, że wirus grypy zmienia się co roku, jest dobrze znanym zjawiskiem i działo się na długo przed opracowaniem pierwszej szczepionki przeciw grypie.

Należy pamiętać, że stosowanie niektórych szczepionek może pomóc w zapobieganiu zakażeniom bakteriami opornymi na antybiotyki, zmniejszeniu stosowania antybiotyków, a nawet może prowadzić do zmniejszenia liczby bakterii opornych na antybiotyki.

37 -

Dzieci nieszczepione są zdrowsze niż dzieci zaszczepione

Nagłówki brzmią przekonująco:

• Badania dowodzą bez wątpienia, że ​​dzieci nieszczepione są o wiele zdrowsze niż ich szczepione rówieśnicy
• Nowe badania pokazują nieszczepione dzieci Zdecydowanie zdrowsze - znacznie niższe stawki przewlekłych chorób i autyzmu
• Wnioski z badań w dużej skali: nieszczepione dzieci zdrowsze od szczepionych
• Zaszczepione dzieci mają nawet o 500% więcej chorób niż dzieci nieszczepione

Nic dziwnego, że oprócz tych tytułów, nie ma innych informacji o tych badaniach i ankietach, które przekonają Cię, że nie zaszczepione dzieci są zdrowsze niż dzieci zaszczepione.

Po pierwsze, wszyscy mówią o tym samym badaniu, które tak naprawdę nie było badaniem, ale było zamiast tego ankietą online, w której lekarz homeopatyczny w Niemczech, Andreas Bachmair, poprosił rodziców całkowicie niezaszczepionych dzieci o wypełnienie anonimowej formy. Następnie porównał wskaźniki chorób z tych formularzy do tych, które są publikowane dla wszystkich dzieci (niemiecki wywiad zdrowotny i badanie ankietowe dla dzieci i młodzieży lub Kinderund Jugendgesundheitssurvey, KiGGS).

W przeciwieństwie do tego, prawdziwe badanie w Niemczech "Status szczepienia i zdrowie u dzieci i młodzieży" zawierało dane medyczne z KiGGS, aby zobaczyć, "czy nieszczepione dzieci i młodzież różnią się od osób zaszczepionych pod względem zdrowia".

Choroby, na które patrzyli, obejmowały alergie, egzemę, obturacyjne zapalenie oskrzeli, zapalenie płuc i zapalenie ucha środkowego, choroby serca, niedokrwistość, epilepsję i zespół nadpobudliwości psychoruchowej (ADHD).

Nic dziwnego, że w tym drugim badaniu stwierdzono, że dzieci nieszczepione były bardziej narażone na choroby, którym można zapobiec. Stwierdzono jednak również, że "częstość występowania chorób alergicznych i niespecyficznych zakażeń u dzieci i młodzieży nie zależała od statusu szczepienia".

Tak więc, ponieważ te nieszczepione i zaszczepione dzieci miały tę samą częstość występowania alergii, zapalenia płuc i innych chorób itp., A także dzieci nieszczepione były również bardziej narażone na choroby, którym można zapobiegać dzięki szczepionkom, takie jak odra i świnka, które prawie nie brzmią jak dzieci nieotwarte są zdrowsze.

38 -

Ludzie nie martwili się o choroby, których można zapobiegać szczepionkom

Nie prawda. Większość osób martwi się całkiem sporo o choroby, którym można zapobiegać przy stosowaniu szczepionek w erze przedszczepiennej.

Podczas wybuchu epidemii polio od 1940 do połowy lat pięćdziesiątych, na przykład tuż przed wynalezieniem pierwszej szczepionki przeciwko polio, nie było to rzadkością:

• baseny do zamknięcia
• letnie obozy do zamknięcia
• kościoły i szkoły do ​​zamknięcia
• całe miasta zostaną poddane kwarantannie

Rodzice dosłownie żyli w strachu, że ich dzieci mogą dostać polio, "letni terror".

W 1952 r. Artykuł w "Finansach osobistych " Kiplingera "Te choroby dziecięce" stwierdził, że "jedną z najtrudniejszych cech bycia rodzicem jest niepokój i niepewność w związku ze szkarlatyną, świnką, ospą wietrzną i wszystkimi innymi chorobami zakaźnymi, które towarzyszą chorobie dzieciństwo."

Niezależnie od tego, czy Ty lub ktoś z Twojej rodziny cierpiał na chorobę, której można zapobiegać dzięki szczepionce (mój własny wujek miał polio), czy też masz członka rodziny, który pamięta "niepokój i zmartwienie" z okresu przedszczepienniczego, bardzo łatwo jest odrzucić pomysł, że ludzie nie zawsze są zaniepokojeni chorobami, którym można zapobiegać poprzez szczepienia.

Szczególnie łatwo jest zrozumieć, jak zaniepokojeni byli rodzice w związku z tymi chorobami, gdy zobaczysz, jak łatwo ustawili się w kolejce po szczepieniu swoich dzieci po wprowadzeniu szczepionki.

39 -

One More Study

Niezależnie od tego, ile badań przeprowadzono w celu udowodnienia, że ​​szczepionki są bezpieczne, skuteczne i nie powodują autyzmu, ludzie przeciw szczepieniu zawsze są po zaledwie jednym badaniu.

Ich "Jedno badanie" najlepiej byłoby obejmować grupę kontrolną nieszczepionych dzieci, które otrzymywałyby placebo zamiast prawdziwej szczepionki. W ten sposób mogliby porównać dzieci zaszczepione z nieszczepionymi dziećmi.

Nie angażowałoby to również żadnego naukowca, który kiedykolwiek otrzymał dotację od producenta szczepionki, agencji federalnej lub obcego rządu, aby uniknąć tworzenia badania, które byłoby "pełne konfliktów".

Jak można się domyślić, takie badanie między szczepionymi a nieszczepionymi dziećmi byłoby nieetyczne. Zamiast po prostu obserwować dzieci, których rodzice już zdecydowali się celowo ich nie szczepić, w badaniu zaszczepionym w porównaniu z nieszczepionym, nie wiedziałbyś i nie mógłbyś wybrać, czy twoje dziecko dostało prawdziwą szczepionkę lub zastrzyk słonej wody, która pozostawiła go podatną na choroby, którym można zapobiegać poprzez szczepienia.

40 -

Jeden rozmiar pasuje do wszystkich harmonogramów szczepień

Dlaczego wszystkie dzieci muszą otrzymać szczepionki w tym samym, uniwersalnym schemacie szczepień?

Myślisz, że twoje dziecko jest tak wyjątkowe, że selektywny lub alternatywny schemat szczepień byłby lepszy lub bezpieczniejszy?

Twoje dziecko może być wyjątkowe pod wieloma względami, ale jego system immunologiczny prawie na pewno zareaguje na szczepionki i choroby, którym można zapobiec dzięki szczepionce, tak jak moje.

W standardowym harmonogramie immunizacji są wbudowane zasady i elastyczność, które pomogą wyjaśnić sytuację osób z problemami układu odpornościowego lub innymi prawdziwymi przeciwwskazaniami do szczepienia.

Według American Academy lub Pediatrics: "Harmonogram jest uważany za idealny harmonogram dla zdrowych dzieci, ale mogą istnieć wyjątki, na przykład, twoje dziecko może nie otrzymać pewnych szczepionek, jeśli ma alergię na składnik szczepionki lub ma osłabiony układ odpornościowy z powodu choroby, przewlekłego schorzenia lub innego leczenia medycznego Czasami strzał musi zostać opóźniony na krótki czas, a czasem w ogóle nie nadawany.

Ważne jest, aby pamiętać, że harmonogram szczepień jest tworzony tak, że szczepionki są podawane w "wieku, w którym układ immunologiczny organizmu będzie działał najlepiej" i "potrzeba zapewnienia ochrony niemowlętom i dzieciom w jak najmłodszym wieku." To nie są wyjątkowe czynniki dla różnych dzieci.

Tworząc "unikalny" harmonogram szczepień dla swojego dziecka lub po prostu postępując zgodnie z alternatywnym schematem szczepień Dr Bob, po prostu uprawiasz hazard, aby twoje dziecko nie było narażone na jedną z chorób, którym można zapobiec dzięki szczepionce, przed którymi nie chroniłeś swojego dziecka jeszcze.

41 -

Lekarze nie uczą się niczego na temat szczepionek

Po czterech latach nauki w college'u, przeciętny lekarz alopatyczny (MD) lub lekarz osteopatyczny (OD) spędza kolejne cztery lata w szkole medycznej i odbywa staż i pobyt trwający co najmniej trzy lata.

W tym czasie istnieje wiele okazji do poznania szczepionek i chorób, którym można zapobiegać poprzez szczepienia. Od biologii komórki i immunologii po pediatrię i medycynę rodzinną studenci medycyny i lekarze dowiadują się wiele o chorobach i szczepieniach, którym można zapobiec.

Dlaczego witryny anty-vax i rodzice przeciw-szczepionkowi na forach dyskusyjnych twierdzą, że lekarze nie wiedzą nic o szczepionkach?

Dlaczego wielu rodziców uważa, że ​​wie więcej niż ich pediatra, gdy nie wie, które szczepionki są wytwarzane z użyciem oleju arachidowego (Adjuvant 65) lub najnowszego skwalenu?

To nie dlatego, że twój lekarz nie ma dużej wiedzy na temat szczepionek.

Zamiast tego jest to prawdopodobnie spowodowane tym, że twój lekarz po prostu nie wie o najnowszych teoriach spiskowych przeciwko szczepionkom, o których mogłeś słyszeć, które sprawiły, że boisz się szczepić swoje dzieci.

Ile czasu poświęca przeciętnemu kręgarzowi lub homeopatowi na naukę o szczepionkach?

42 -

Rodzice nie są prawnie zobowiązani do szczepienia swoich dzieci

Myślę, że niektórzy ludzie przeciwko szczepionkom są nieco zdezorientowani różnicami między wymuszonymi szczepieniami, obowiązkowymi szczepieniami, zwolnieniami ze szczepień i zobowiązaniami prawnymi itp.

Państwowe zobowiązania prawne dotyczące szczepienia dzieci mają związek tylko z pójściem do szkoły lub przedszkola.

Należy pamiętać, że nawet jeśli mówimy o obowiązkowych lub zalecanych szczepionkach, są to szczepionki wymagane do uczęszczania do szkoły lub przedszkola.

Nie ma żadnych ustaw ani planów dotyczących prawa, które zmusi rodziców do szczepienia swoich dzieci. Nawet w stanach, w których nie ma łatwych do uzyskania zwolnień od szczepionek, nikt nie powstrzyma twojego dziecka i nie zmusi go do zaszczepienia.

W związku z tym nie ma konstytucyjnego prawa rodziców do celowego szczepienia swoich dzieci i narażania ich na choroby, którym można zapobiec.

Należy pamiętać, że nawet po zwolnieniu ze szczepień szkoły mają prawo do pozostawienia nieszczepionych dzieci poza szkołą w przypadku wybuchu choroby, której można zapobiec dzięki szczepionce.

43 -

Czy szczepionki nie są przeznaczone dla dorosłych?

Czy nie wszystkie dzieci otrzymują taką samą dawkę szczepionek jak dorośli?

Nie zawsze.

Istnieją różne formulacje oparte na wieku dziecka dla niektórych szczepionek, w tym:

• szczepionka przeciw zapaleniu wątroby typu B (preparaty dla dzieci i dorosłych)
• Wirusowe zapalenie wątroby typu A (preparaty dla dzieci i dorosłych)
• Dawka pediatryczna Fluzone (od 6 miesięcy do 35 miesięcy) w porównaniu z Fluzone
• DTaP (pediatryczny) vs Tdap (10 i więcej)

Szczepionki nie są zazwyczaj dawkowane w oparciu o wagę lub wiek dziecka, z wyjątkiem tych kilku przypadków, nie ma znaczenia, że ​​niemowlęta otrzymują tę samą dawkę co nastolatek lub dorosły.

Małe ilości antygenów w szczepionce nie wędrują po całym ciele, aby działać jak antybiotyk lub inny lek. Po prostu pobudzają komórki odpornościowe w pobliżu miejsca podania szczepionki.

44 -

Szczepionka HPV tylko zachęca dzieci do seksu

Czy otrzymanie szczepionki chroniącej przed ludzkim wirusem brodawczaka (HPV) oznacza, że ​​twoje nastolatki będą bardziej aktywne seksualnie?

Czy częściej będą uprawiać seks po raz pierwszy lub uprawiać seks bez zabezpieczenia?

Chociaż brzmią jak głupie pytania, niektórzy rodzice nadal używają ich jako wymówek, aby nie szczepić swoich nastolatków.

Na szczęście na te pytania już udzielono odpowiedzi, a ci rodzice powinni teraz czuć się komfortowo, aby ich dzieci zaszczepić szczepionką Gardasil lub Cervarix - HPV. W badaniu " Postrzeganie ryzyka i późniejsze zachowania seksualne po szczepieniu przeciw HPV u nastolatków " stwierdzono, że "postrzeganie ryzyka po szczepieniu przeciw HPV nie wiązało się z bardziej ryzykownymi zachowaniami seksualnymi w ciągu kolejnych sześciu miesięcy".

45 -

Lekarze nie zaszczepiają własnych dzieci

"Jeśli tak wielu lekarzy odmawia udzielenia go swoim dzieciom, co ci to mówi?"

Oczywiście niektórzy lekarze nie zaszczepiają swoich dzieci. Powyższy cytat pochodzi od kręgarza przeciwszczepiennego i domyślam się, że nie zaszczepił swoich dzieci.

Nie byłbym nawet zaskoczony, gdyby byli pediatrzy, którzy nie szczepią swoich dzieci i wnuków. Jeśli dr Bob Sears, dr Jay Gordon i dr Larry Palevsky wprowadzają selektywne i alternatywne plany szczepień dla swoich pacjentów, dlaczego mielibyśmy oczekiwać, że zrobią coś innego dla swoich własnych rodzin.

Większość pediatrów i większość innych lekarzy faktycznie zaszczepia swoje dzieci. Badania wykazały, że prawie wszyscy pediatrzy zaszczepiają swoje własne dzieci po rutynowym schemacie szczepień i dają swoim dzieciom wszystkie szczepionki.

I wszyscy lekarze, których znam, zaszczepiają swoje dzieci.

46 -

Dlaczego wciąż wstrzykiwamy toksyny do naszych dzieci?

Cóż, nie jesteśmy. I nie byliśmy wcześniej.

Więc teraz, gdy thimerosal nie ma szczepionek, dlaczego ludzie używający anty-vax nadal martwią się toksynami w szczepionkach?

Oczywiście po prostu przeszli na inne tak zwane toksyny - gambit toksynowy.

Obecnie obawiają się:

• aluminium - adiuwant dodawany do większości szczepionek, aby zwiększyć ich skuteczność. Występuje również naturalnie w wielu innych rzeczach, w tym w wodzie pitnej, mleku matki i mieszankach dla niemowląt . Aluminium nie zastąpiło tiomersalu w szczepionkach. Aluminium nie jest środkiem konserwującym. Aluminium było "używane i badane w szczepionkach od 75 lat i jest bezpieczne."
• formaldehyd - resztkowy składnik (większość z nich jest usuwany), który jest używany do inaktywacji toksyn i zabijania wirusów i bakterii, które mogą zanieczyścić szczepionkę podczas jej wytwarzania. Należy pamiętać, że formaldehyd jest naturalnie występującą substancją chemiczną. Nasze ciała faktycznie wytwarzają formaldehyd, więc nie jest tak straszny, jak się wydaje, nawet jeśli formaldehyd może być toksyczny. Pamiętaj: dawka powoduje truciznę.
• tiomersal - środek konserwujący, który został użyty do zapobiegania zakażeniom, i który jest nadal stosowany w fiolkach z wieloma dawkami szczepionki przeciw grypie, chociaż większość dzieci otrzymuje obecnie szczepionki wolne od tiomersalu z fiolek jednodawkowych lub beztarosomatowej szczepionki przeciw grypie w sprayu do nosa.
• MSG - podobnie jak sorbitol (cukier) i żelatyna, MSG dodaje się do niektórych szczepionek jako stabilizator.
• białka jaj - resztkowe materiały kultury komórkowej, takie jak białka jaja, są obecne w niektórych szczepionkach (grypa i żółta gorączka). Aby wytworzyć szczepionkę, wirus szczepionkowy lub bakteria są zazwyczaj hodowane w hodowli komórkowej, która pochodzi z jaj kurzych, drożdży, ekstraktu z bydła lub komórek nerkowych małpy, itp. Większość z nich jest następnie usuwana.
• neomycyna - antybiotyk stosowany w zapobieganiu skażeniu bakteryjnemu podczas wykonywania szczepionki. Te antybiotyki, które mogą również zawierać polimyksynę B i siarczan gentamycyny, są ostatecznie usuwane ze szczepionki i pozostają w resztkowych ilościach.
• środek przeciw zamarzaniu - z wyjątkiem oczywiście glikolu etylenowego (środka przeciw zamarzaniu) nie jest składnikiem żadnej szczepionki, która mogłaby zamiast tego zawierać glikol polietylenowy, całkowicie inną substancję chemiczną.
• tkanka płodowa - szczepionki nie zawierają żadnej tkanki płodowej z poronionych płodów. Kilka szczepionek jest wytwarzanych z linii komórkowych, które pierwotnie pochodziły z komórek fibroblastów od poronionego płodu. Bardzo ważne jest, aby pamiętać, że te linie komórkowe były replikowane w kółko, są teraz hodowane niezależnie, są daleko od pierwszych hodowli komórkowych pobranych w 1960 roku i że nie są używane żadne nowe komórki płodowe.

Tak więc, chociaż na stronie anty-vax możesz zobaczyć długą listę "toksycznych" składników, ważne jest, aby pamiętać, że średnia szczepionka będzie zawierała:

• antygeny szczepionkowe - złożone z atenuowanych żywych wirusów, zabitych wirusów, częściowych wirusów lub częściowych bakterii
• adiuwant - zwykle aluminium. Skwalen, adiuwant 65 (olej arachidowy) i inne adiuwanty, o których można przeczytać, nie są stosowane w szczepionkach w Stanach Zjednoczonych.
• stabilizator - zawierający żelatynę, albuminę, sacharozę, laktozę, MSG lub glicynę
• niewielkie ilości resztkowych materiałów do hodowli komórkowej
• niewielkie ilości resztkowych składników inaktywujących
• niewielkie ilości resztkowych antybiotyków

Więc, czy powinieneś martwić się o te składniki?

W specjalnym artykule w Pediatrics, "Rozwiązywanie problemów rodziców: czy szczepionki zawierają szkodliwe konserwanty, adiuwanty, dodatki lub pozostałości?" autorzy doszli do wniosku, że z wyjątkiem bardzo rzadkich przypadków reakcji alergicznych z żelatyny i białek jaja, inne składniki "nie zostały uznane za szkodliwe u ludzi lub zwierząt doświadczalnych".

47 -

Niemowlaki nie potrzebują szczepionki STD

Ludzie anty-vax rozmawiają oczywiście o szczepionce przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, kiedy wyrażają ten argument.

W Stanach Zjednoczonych wirus zapalenia wątroby typu B najczęściej przenoszony jest przez kontakt seksualny z osobą zakażoną wirusem zapalenia wątroby typu B. Zapalenie wątroby typu B można również uzyskać przez wystawienie na skażoną igłę, zwykle zażywanie narkotyków, a rzadziej tatuowanie, przekłuwanie lub akupunkturę itp.

Noworodki są również zagrożone, jeśli ich matka ma ostre lub przewlekłe zakażenie wirusem zapalenia wątroby typu B. Przed udzieleniem licencji na pierwszą szczepionkę przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B około 18 000 dzieci rozwinęło zakażenie wirusem zapalenia wątroby typu B przed ukończeniem 10. roku życia.

Czy szczepionka nie mogła być podawana tylko dzieciom wysokiego ryzyka?

To faktycznie było wypróbowane, kiedy szczepionka po raz pierwszy wyszła. Przez pierwsze 10 lat zalecane było, aby osoby w grupach wysokiego ryzyka zostały zaszczepione szczepionką przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B. Niestety, wiele osób, w tym dzieci, nadal ma żółtaczkę typu B.

Dopiero kiedy zmieniliśmy się na uniwersalną zaszczepioną strategię w 1991 roku, liczba infekcji wirusem zapalenia wątroby typu B zaczęła spadać. W rzeczywistości wskaźniki zakażeń wirusem zapalenia wątroby typu B u dzieci zmniejszyły się o 89 procent, ponieważ wskaźniki szczepień przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B wzrosły z 16 procent do 90 procent w ciągu następnych 10 lat.

Problem z ukierunkowaną strategią polega na tym, że nie wszyscy wiedzą, że są zagrożeni lub że mają przewlekłe zapalenie wątroby typu B. Nawet jeśli spróbujesz przetestować wszystkie matki przed porodem, niektóre dzieci zostaną pominięte i rozwiną się wirus zapalenia wątroby typu B. Tak było w latach celowanego szczepienia przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B.

Innym problemem jest to, że większość ludzi sądzi, że zapalenie wątroby typu B może być przenoszone wyłącznie poprzez zachowania wysokiego ryzyka, takie jak seks z osobą chorą na wirusowe zapalenie wątroby typu B. Niestety, można również uzyskać zapalenie wątroby typu B poprzez bardziej swobodny kontakt, w tym dzielenie się szczoteczką do zębów, myjką lub brzytwa zanieczyszczona niewielką ilością krwi. I pamiętaj, że nie wszystkie igły są celowe.

Co się stanie, jeśli pojawi się zapalenie wątroby typu B? Zależy to od wieku, w którym je masz, ponieważ:

• 90 procent noworodków zostaje przewlekle zarażonych
• 30 do 50 procent dzieci w wieku poniżej 5 lat cierpi na przewlekłe zakażenie
• 5 procent dorosłych zostaje przewlekle zarażonych

Niestety, przewlekłe zakażenie wirusem zapalenia wątroby typu B może prowadzić do niewydolności wątroby i raka wątroby.

48 -

Korelacja równa się przyczynowości

Dlaczego tak wiele osób myśli, że szczepionki powodują autyzm?

Ponieważ łatwo jest pomyśleć, że tylko dlatego, że dwie rzeczy wydarzyły się mniej więcej w tym samym czasie, to jeden musiał spowodować drugi.

Zwykłym określeniem jest "korelacja implikuje przyczynowość", ale w przypadku osób anty-vax nie ma "implikacji" w ich myśleniu. Uważają, że korelacja lub związek między szczepionkami i autyzmem dowodzi, że szczepionki powodują autyzm.

I to nie tylko dlatego, że ich dziecko zdawało się cofać po tym, jak dostali swoje strzały, ale także korelację, ponieważ wraz z upływem lat do listy szczepień dodano szczepionki, u więcej dzieci zdiagnozowano autyzm.

Znowu dla niektórych osób korelacja implikuje przyczynowość.

Oczywiście takie myślenie jest logicznym błędem. Prawdziwe naukowe wyrażenie to "korelacja nie implikuje związku przyczynowego".

Tylko dlatego, że dwie rzeczy wydają się być powiązane, nie oznacza to automatycznie, że spowodowały one drugie. Nadal musisz przeprowadzić pewne badania, aby udowodnić lub obalić swój pomysł, i właśnie dlatego wiemy, że szczepionki nie powodują autyzmu.

Gdybyśmy poszli z tą korelacją, implikując przyczynową metodę dowodzenia rzeczy, myśleliśmy również, że:

• sprzedaż żywności ekologicznej powoduje autyzm
• lody powoduje polio
• lody powoduje morderstwo
• import cytryn z Meksyku zapobiega wypadkom drogowym
• foteliki samochodowe powodują autyzm

Jedzenie lodów nie powodowało polio, jak kiedyś sądzono. To był tylko zbieg okoliczności, że epidemie polio miały miejsce latem, kiedy ludzie jedzą więcej lodów.

Korelacja nie implikuje związku przyczynowego .

49 -

Szczepienia nie są szczepieniami

Wiele osób, które są przeciwko szczepionkom, mówi, że w rzeczywistości wszystkie są przeznaczone do szczepień. Problemem dla nich jest to, że szczepienie to nie szczepienie.

Zmieszany? Ponieważ większość ludzi myśli, że te dwa słowa oznaczają to samo, nie jestem zaskoczony, jeśli jesteś.

Przyjrzyjmy się medycznej definicji Merriam-Webster dwóch terminów i zobaczmy, dlaczego twierdzenie, że szczepienie nie jest szczepieniem, nie ma sensu:

• szczepienie - wprowadzenie do ludzi lub zwierząt domowych mikroorganizmów, które uprzednio poddano leczeniu, aby uczynić je nieszkodliwymi w celu wywołania rozwoju odporności
• immunizacja - tworzenie odporności zazwyczaj przeciw określonej chorobie; szczególnie leczenie (jak przez szczepienie) organizmu w celu uczynienia go odpornym na konkretny patogen

Zatem szczepienie indukuje odporność wywołaną szczepionką. Ponieważ istnieją inne rodzaje odporności, w tym naturalna odporność (otrzymujesz aktualną chorobę i rozwijają się przeciwciała, abyś nie otrzymał jej ponownie) oraz odporność bierną (jak tymczasowe przeciwciała przeżute przez łożysko), myślę, że technicznie, ty można powiedzieć, że szczepienie nie zawsze jest szczepieniem.

Ale nie możesz powiedzieć, że szczepienia to nie szczepienia. Jest to ulubiony argument wśród niektórych "ekspertów od szczepionek", w tym wielu kręgarzy, ale jest to głupie.

Kiedy ludzie używają anty-vax, mówią, że szczepionki nie działają, nie tworzą odporności, nie eliminują małej ospy i nie pomogły zmniejszyć lub wyeliminować wielu innych chorób, którym można zapobiec.

Aby uwierzyć, że szczepienia nie są szczepionkami, musisz kupić wiele teorii spiskowych przeciwko szczepionkom. Tim O'Shea (Dr. T), kręgarz napisał książkę pod tytułem Szczepienie nie jest szczepieniem . Ostrzega również wszystkich o wielomiliardowych kartach narkotykowych i szczepionkowych, które kłamią i tworzą nowy przemysł Shaken Baby i trwające epidemie alergii na orzechy i autyzm.

Szczepienie to immunizacja.

50 -

Zrobiłem moje badania

Osoby przeciwszczepienne, które twierdzą, że zrobiły swoje badania, zwykle zrobiły to wszystko na stronach internetowych poświęconych szczepieniom.

Jeśli naprawdę chcesz przeprowadzić badania i podjąć najlepszą decyzję dla swojej rodziny, oprócz spędzenia tego czasu na witrynach anty-vax, powinieneś porozmawiać z pediatrą i:

1. Przeczytaj książkę Deadly Choices: W jaki sposób ruch przeciwko szczepieniom zagraża nam wszystkim , Paul Offit , MD
2. Przeczytaj książki Najlepsze zdjęcia Twojego dziecka i szczepionki Czy to? !
3. Przeczytaj książkę The Panic Virus : Prawdziwa historia medycyny, nauki i strachu Setha Mnookina
4. Zadaj 10 pytań, aby odróżnić prawdziwe od fałszywej nauki
5. Przeczytaj artykuł Cashing In Fear: Niebezpieczeństwo Dr Searsa
6. Sprawdź, dlaczego szczepionki naprawdę nie są powiązane z autyzmem
7. Dowiedz się o niektórych mitach - i faktach - o szczepieniach
8. Przejrzyj te 20 najczęściej zadawanych pytań dotyczących szczepień
9. Zrozumieć, dlaczego moje dziecko jest w pełni zaszczepione
10. Dowiedz się Pięć rzeczy, których nigdy nie wiedziałeś o szczepieniach dzieci
11. Zobacz, jak Drodzy rodzice, jesteście okłamani
12. Zastanawiam się, dlaczego Rodzice fałszywą religię, aby uniknąć szczepionek
13. Dowiedz się, dlaczego zbyt wiele za mało argumentów przeciwko szczepieniu nie utrzymuje wody.
14. Dowiedz się, jak ocenić Niezawodne zasoby szczepionek
15. Pytanie Kiedy "Rodzicielstwo przywiązań" doszło do odmowy szczepienia?
16. Zrozumieć taktyki i tropy ruchu przeciwwirusowego
17. Dowiedz się, co się dzieje, gdy nie zaszczepiamy?
18. Czytaj Opuszczanie ruchu antyszczepiennego
19. Nie podążaj za stadem
20. Przeczytaj dziewięć pytań. Dziewięć odpowiedzi.

I spędzić trochę czasu na stronach internetowych, które oferują dobrą radę na temat szczepionek:

• CDC - Dla rodziców: Szczepionki dla twoich dzieci
• AAP - Zdrowe dzieci
• CHOP - Centrum Edukacji Szczepionek
• Każde dziecko za drugim - Zaszczep się w rodzinie
• College of Physicians of Philadelphia - Historia szczepionek
• Rodziny walczące z grypą
• Rodzice dzieci z chorobami zakaźnymi
• Głosy na szczepionki
• Koalicja akcji immunizacyjnych

Jeśli nadal masz pytania lub obawy, pediatra jest świetnym źródłem informacji, które pomogą ci uporządkować mity i błędne wyobrażenia, które wciąż otaczają szczepionki i bezpieczeństwo szczepionek.